Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2019 ~ М-233/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-655/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 марта 2019 года                                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                                                         Петровой С.А.,

при секретаре                                                                                                         Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Виталия Сергеевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30.03.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Никонова И.В., управлявшего автомобилем TOYOTA RAV4 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль VOLVO XC70 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В связи с наступлением страхового случая он обратился к ответчику. Страховое возмещение не выплачено. Согласно экспертного заключения ООО «Инфо-Центр Аудит» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 496200.00 руб., за услуги эксперта оплачено 6000.00 руб. 13.06.2018 в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 400000.00 руб., расходы по оплате экспертного заключения 6000.00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, моральный вред в размере 10000.00 руб.

Истец Васильев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца Милованова Д.Л. в судебном заседании от иска в полном объеме отказалась, поскольку 27.01.2019 Васильев В.В. заключил договор уступки права требования к СПАО «Ингосстрах» по возмещению вреда по ДТП от 30.03.2018 другому лицу; просит суд производство по гражданскому делу прекратить.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представители ответчика СПАО «Ингосстрах» Аббязова Р.Х., Шахман С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, просили взыскать с Васильева В.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы на оплату судебной экспертизы в размере 22 400.00 руб., вынести частное определение об обнаружении в действиях Васильева В.С. и Никонова И.В. признаков преступления, предусмотренного п. 2 ст. 159.5 УК РФ и сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Третьи лица Никонов И.В., Петрухин Э.Ю., Слободкин Е.Е., Мусаллямов В.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В связи с изложенным, с истца в пользу ответчика, оплатившего расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы, подлежит взысканию уплаченная в пользу экспертного учреждения сумма 22 400.00 руб. (платежное поручение о перечислении на счет ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ указанной суммы - № от 15.03.2019).

В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Суд не усматривает оснований для мер реагирования, предусмотренных ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, как о том указанно в письменном ходатайстве ответчика, так как вынесение при выявлении случаев нарушения законности частного определения и направление его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам является правом, а не обязанностью суда. При этом ответчик не лишен права самостоятельно обратиться в правоохранительные органы с данным заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 400.00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░