Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 ~ М-92/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-180/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000160-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полярского А.В. к администрации Новоангарского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Полярский А. В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 1997 года он владеет и пользуется, как своей собственной маломерным судном - моторной лодкой «Обь-3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, со строительным номером №.

     Лодку он приобрел с рук у жителя п. Новоангарск, Мотыгинского района, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени указать не может, в связи с тем, что не помнит.

    Более 23 лет Полярский А. В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной моторной лодкой, использует её по знаначению. Каких-либо документов на указанную моторную лодку не имеет, в связи с чем не имеет возможности поставить её на учёт в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю в Мотыгинском инспекторском участке».

    Просит признать за ним право собственности на маломерное судно - мотолодку «Объ-3» со строительным номером 1290, 1990 года выпуска в силу приобретательной давности.

    В судебное заседание истец Полярский А. В.. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

    В судебном заседании представитель истца Полярского А. В.. – адвокат Васильев А.В., действующий на основании ордера № 73 от 16.04.2021г. на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за Полярским А. В. право собственности на маломерное судно «Обь-3», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, со строительным номером №.

в силу приобретательной давности.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Новоангарского сельсовета не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения искового заявления.

    В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Главного Управления МЧС России по Красноярскому краю, Главного Управления МЧС России по республике Хакасия, Главного Управления МЧС России по Новосибирской области не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В судебном заседании 10 июня 2021 г. допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду подтвердил тот факт, что Полярский А. В.пользуется лодкой «Объ-3» как своей собственной, никто к нему претензий не предъявляет.

В судебном заседании 10 июня 2021 г. допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что хорошо знаком Полярским А. В.., может подтвердить факт, владения моторной лодкой «Обь-3», Полярский А. В. пользуется ей как своей собственной, никто к нему претензий не предъявляет.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав участником процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи части 1 ст. 234 ГК РФ с частью 4 ст. 234 ГК РФ и со статьей 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ).

Постановлением Правительства Российской Федерации 23.12.2004 N 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно подпункту 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, введенные в действие с 01.01.2017.

Порядок государственной регистрации с 01.01.2017 маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденном приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339.

По смыслу закона государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункты 18, 19 Административного регламента).

В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, (абзац 5 пункта 38 Административного регламента).

Как было установлено в судебном заседании в 1997 году Полярский А. В. приобрел моторную лодку «Обь-3», со строительным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. Договор купли продажи между продавцом лодки и Полярским А. В. не заключался, правоустанавливающие документы на моторную лодку «Обь-3» отсутствовали.

С указанного времени Полярский А. В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой «Объ-3» используя ее по назначению.

Согласно справке ОМВД России по Мотыгинскому району, маломерное судно «Объ-3» со строительным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления в розыске не значиться

Кроме этого, в базе данных центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, сведения о маломерных суднах, зарегистрированных на имя Полярского А. В. отсутствуют.

09.04.2021г. государственным инспектором Мотыгинского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Четыркиным А.В. был проведен осмотр маломерного судна - моторной лодки «Обь-3» со строительным номером №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта осмотра от 09.04.2021г. на осмотр было предъявлено маломерное судно - моторная лодка «Объ-3» со строительным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, материал корпуса – алюминиевый сплав, длинна 4,3 м., ширина 1,6 м., высота борта 0,67 м., минимальная высота надводного борта 0,39 м., грузоподъемность 0,4 т., пассажировместимость 4 чел., способ изготовления судна: заводской. В результате осмотра конструктивных изменений не выявлено.

Кроме этого, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили, что Полянский А. В. пользуется маломерным судном – моторной лодкой «Объ-3» со строительным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления продолжительный период времени, никто к нему претензий не предъявляет, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

    Таким образом, доказательства, подтверждающие, что лодка имеет статус бесхозяйного или выморочного имущества, суду не представлены. Иные лица, в качестве собственников лодки не указаны, никто о правах на лодку в течение всего времени владения истцом ей не заявлял.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, нашло свое подтверждение обстоятельство добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом лодкой «Объ-3», как своим собственным имуществом более восемнадцати лет, и в настоящее время отсутствуют какие-либо споры по владению данной лодкой, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в розыске данное маломерное судно не значиться, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности является добросовестным приобретателем спорного имущества, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на лодку подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Полярского А.В. к администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Полярским А.В. право собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь-3» со строительным номером № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления в силу приобретательной давности.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.