Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2014 ~ М-88/2014 от 03.02.2014

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                        11 марта 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-153/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Колосовой М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Колосовой М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Колосовой М.П. сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет <Данные изъяты> рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей 38 копеек, мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей был заключен договор о потребительском кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, сроком на <Данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитов в размере <Данные изъяты> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитном договору в размере <Данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Ответчик письменно обратился в Банк по вопросу кредитования, ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислило ответчику на его счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», <Данные изъяты> рублей. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, в связи с чем на <Дата обезличена> задолженность Колосовой М.П. по кредитному договору составила <Данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <Данные изъяты> рублей, по процентам - <Данные изъяты> рубль, пени - <Данные изъяты> рублей.      

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

           В судебное заседание ответчик Колосова М.П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения, причина неявки суду неизвестна.      

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Колосова М.П. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» <Дата обезличена> с заявлением о предоставлении ей кредита (л.д.15-18).

В соответствии с Договором о потребительском кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Колосовой М.П., последней предоставлен «потребительский кредит» в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком на <Данные изъяты> месяцев (<Данные изъяты> дней) под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства по кредиту со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 23, раздел В договора ). Как следует из договора о потребительском кредитовании (л.д.19) при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности (л.д.6) ответчик не исполняет обязанности по оплате кредита с <Дата обезличена> года, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из требования ООО ИКБ «Совкомбанк», следует, что Колосова М.П. предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей (л.д. 43).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Колосовой М.П. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей 74 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства Колосова М.П. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла ее обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика Колосовой М.П. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Колосовой М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Колосовой М.П., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН/КПП <Данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>) рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>) рублей 38 копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> рублей 14 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Чапаевского городского суда                                                                                      М.Н. Законов