Решение по делу № 2-132/2018 ~ М-103/2018 от 24.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,

с участием истца Хиртуевой С.В., представителя – адвоката Сычевой Т.В.,

третьих лиц: Тапхаровой Л.В. и Хиртуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Хиртуевой Светланы Владимировны к администрации муниципального образования «Нукуты» об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

В заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В собственности у матери находилась земельная доля в общей долевой собственности, площадью № га, в границах АО «<адрес>», так как она являлась пенсионеркой и проживала на территории совхоза по день смерти.

До последнего времени мать проживала с ней и ей не было известно о каком-либо имущества, которое могло бы перейти после смерти матери в порядке наследования. Земельной долей не пользовалась, так как не владела информацией о собственности. Препятствий к использованию иного имущества у нее не имелось, необходимости в оформлении документов не требовалось, так как дом был не оформлен, накоплении не имела, в связи, с чем к нотариусу в установленный срок не обращалась. Фактически она вступила в наследство после смерти матери, поскольку на день смерти проживала с ней в одном доме, ее личные вещи перешли в ее пользование, а также продолжает проживать в их доме, личные вещи матери перешли в ее пользование, а также продолжает проживать в их доме, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по сохранению совместно нажитого имущества, которое после смерти матери перешло в его пользование, и он использует его по настоящее время. Наследниками первой очереди является она, ее сестра и брат, отец ее умер. Сестра и брат вступать в наследство не желают. В настоящее время она не может оформить наследство у нотариуса и получить свидетельство о праве собственности, поскольку свидетельство на право собственности на землю на сохранилось, иных документов не имеется. Земельная доля АО «<адрес>» Нукутского района Иркутской области относится к землям сельскохозяйственного назначения. В настоящее время АО «<адрес>» ликвидирован, правопреемников не имеется.

С учетом изложенного, Хиртуева С.В. просит:

Установить факт принятия наследства Хиртуевой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельную долю общей площадью № га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах АО «<адрес>», общей площадью № га.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Нукуты» Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Хиртуевой С.В. к администрации МО «Нукуты» о признании права собственности на земельную долю, в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.

От третьих лиц: Д., К., В., Н., Е., Л. поступили заявления, в которых указали, что о времени и месте и дате рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Явиться в судебное заседание не могут в связи с отдаленностью проживания и занятостью на работе. Просят исковое заявление В. удовлетворить, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца, представителя, третьих лиц Тапхаровой Л.В. и Хиртуевой О.В. полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истец Хиртуева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в заявлении, суду показала, что А. ее мама. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Ранее они вместе проживали в д.Хамхар. Потом переехали в <адрес>. До последнего времени мама проживала с ней. Она фактически вступила в наследство после ее смерти, к ней перешли дом, мебель, вся домашняя утварь и скот. На данный момент она продолжает там проживать, содержит дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. О имеющемся земельной пае матери она узнала когда оформляла свой земельный пай, увидела в списках. Свидетельства на землю не было. Наследники первой очереди она, сестры и брат. Отец умер давно, ДД.ММ.ГГГГ. Брат и сестры не возражают, что бы она оформила земельную долю матери на себя, так как большинство живут в г.<адрес>, у остальных есть свои земельные доли.

Представитель истца – адвокат Сычева Т.Н. исковые требования Хиртуевой С.В. полностью поддержала, просит суд их удовлетворить.

Третье лицо Тапхарова Л.В. исковые требования Хиртуевой С.В. полностью поддержала, просит суд их удовлетворить, суду показала, что она согласна с иском, так как у Светы есть скот и ей земельная доля нужна. В <адрес> проживает еще сестра Ольга и она. Остальные проживают в г.<адрес>-Удэ. Им земельная доля не нужна. Разговаривали все и решили, что Света оформит земельную долю матери на себя, так как она проживала с мамой, смотрела и ухаживала за ней по день ее смерти.

Третье лицо Хиртуева О.В. также исковые требования Хиртуевой С.В. полностью поддержала, просит суд их удовлетворить, суду показала, что так же согласна с иском. Ни она, ни ее сестры и брат не претендуют на земельную долю матери. Она лично подсобного хозяйства не имеет, и заводить не собирается. Остальные живут в г.<адрес>. Земля им не нужна. На имущество, оставшееся после смерти мамы: дом, имущество, землю, она не претендует. Они все отказались в пользу сестры, Хиртуевой С.В.

Суд, выслушав истца, представителя, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о браке II-CM № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и А. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Б., жене – А.. Место регистрации – <адрес> с/совет <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, А. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, в <адрес>. Место государственной регистрации – отдел по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

В архивной выписке главы МО «Нукуты» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что из постановлением главы администрации <адрес> от 02.12.1994г. №, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России», Закона «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» и с приказом Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройства от 22.04.1994г. № «О мерах по внедрению практики аграрных преобразований в <адрес>», Постановляет предоставить на праве общей долевой собственности земельный участок, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия с указанием площади земельной доли без выдела в натуре: А., № г.р. в виде № доли соответствующей № га-сельхозугодий, в том числе № га - пашни, № га - сенокосные угодья в границах ЗАО «<адрес>» <адрес>, общей площадью № кв.м. Глава администрации <адрес>: подпись печать Ж..

Согласно справке главы администрации МО «Нукуты» от ДД.ММ.ГГГГ, А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в <адрес> с № года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с № года совместно с ней проживала Хиртуева Светлана Владимировна – дочь.

Согласно свидетельству о рождении VI-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Хиртуева Светлана Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родители: отец – Б., мать – А.. Место регистрации – <адрес> с/с <адрес>.

В выписке из Единого реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Закрытое акционерное общество «<адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ

В списках собственников земельных долей акционерного общества закрытого типа «<адрес>» <адрес> Усть-<адрес> от 1995 года, содержащиеся в материалах РОСКОМЗЕМа по изготовлению и выдачи свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АО «<адрес>» <адрес> Усть-<адрес> РОСКОМЗЕМа объединения РосземНИИпроект, института ВостсибНИИгипрозем Иркутского землеустроительного проектно-изыскательского предприятия, под № указана А. № г.р.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место государственной регистрации отдел по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Свидетель З. суду показал, что А. проживала с дочерью Хиртуевой С.В., по адресу: <адрес>. Потом она приболела и умерла в № году. После смерти матери Хиртуева С.В. продолжает проживать в этом доме, родительский дом перешел к ней со всем хозяйством и скотом. Она проживает в <адрес> с 1983 года. С А. они работали вместе на складе. Всем, кто работал в совхозе, выдавали земельные паи. У А. девять детей.

Свидетель И. суду показала, что Хиртуева с матерью сначала жили в д.<адрес>. потом переехали в <адрес>. Мать в № году умерла, с ней жила Света. Дом был родительский, сейчас там продолжает проживать их дочь Света. В семье девять детей. Ольга, Света, Лиля живут в <адрес>, остальные в <адрес>. После смерти матери все перешло ее дочери Свете. Потом оказалось, что у матери еще и земельный пай был, который Света сейчас хочет оформить на себя. Остальные наследники на него не претендуют. Земельный пай ее матери, А., выделял совхоз. Она работала завскладом, они вместе все работали. Всем работникам выдавали землю»

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники – Тапхарова Л.В. и Хиртуева О.В., отказались от наследства, открывшееся после смерти матери А.. За наследством не обращались и на него не претендуют, отказываются от него в пользу своей сестры Хиртуевой С.В., о чем пояснили в суде в судебном заседании.

Наследники - О.., К., В., Н., М., Л. также отказались от наследства, представив в суд письменные заявления.

Наследство приняла истец Хиртуева Светлана Владимировна, так как она вступила во владение наследственным имуществом, согласно ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы, не находилось.

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицом, участвующим по делу.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Хиртуевой Светланы Владимировны подлежит удовлетворению в полном объеме.

При установленных обстоятельствах суд, считает возможным установить факт принятия Хиртуевой Светланой Владимировной наследства, в виде земельной доли, в границах АО «<адрес>», общей площадью № га, открывшегося после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Хиртуевой Светланой Владимировной право собственности на данную земельную долю.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими такую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

Регистрации подлежит право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных законом. Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности Хиртуевой Светланой Владимировной на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Хиртуевой Светланы Владимировны к администрации Муниципального образования «Нукуты» об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти матери, о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт принятия Хиртуевой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, наследства в виде земельной доли, в границах АО « <адрес>», общей площадью № га, открывшегося после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хиртуевой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования в виде земельной доли, в границах АО «<адрес>», общей площадью № га, после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий А.А. Пихаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: