Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2017 от 28.09.2017

Дело № 1-112/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 октября 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Наумкиной Г.В..,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимой Мордовцевой Ольги Александровны,

защитника Редько В.В., представившего удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года и ордер № 194 от 11.10.2017 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-112/2017 в отношении Мордовцевой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 13.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, 21.06.2017 года снята с учета в УИИ в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мордовцева Ольга Александровна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно, с 16 часов до 19 часов, между сожителями: Мордовцевой О.А. и Потерпевший №1 в <адрес>, после распития спиртных напитков произошел конфликт, в ходе которого у Мордовцевой О.А. на почве личной неприязни к Потерпевший №1 возник прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему с использованием кухонного ножа.

Реализуя свой преступный умысел, Мордовцева О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, в комнате <адрес>, на почве личной неприязни, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, умышленно нанесла клинком, имевшегося при ней, кухонного ножа, используемого в качестве оружия, один удар в область живота Потерпевший №1

В результате преступных действий Мордовцевой О.А. Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: рана на передней поверхности брюшной стенки справа, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость, по ходу которого повреждены мягкие ткани, пристеночная брюшина, тонкий кишечник, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

    Р’ судебном заседании подсудимая Мордовцева Рћ.Рђ. признала РІРёРЅСѓ РІ содеянном Рё заявила Рѕ своем согласии СЃ предъявленным ей обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу Мордовцева О.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д. 186-189), поддержанное подсудимой в судебном процессе. Ходатайство заявлено Мордовцевой О.А. добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и ей понятны, и она отчетливо осознает сущность предъявленного ей обвинения, характер совершенного ею деяния и последствия постановления в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражение со стороны защитника Редько В.В. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и не настаивал на строгой мере наказания подсудимой.

Государственный обвинитель Метлев С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Мордовцевой О.А., с которым она согласна, является в полной мере обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия Мордовцевой Ольги Александровны по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.08.2017 года № 2288 Мордовцева Ольга Александровна хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдала таковыми в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, а у нее обнаружены признаки органического расстройства личности в сочетании с признаками хронической алкогольной зависимости (F-07.7 по МКБ-10). Личностные особенности у испытуемой не столь значительно выражены, не сопровождаются психической симптоматикой и нарушением критических способностей и не лишают испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в интересующий следствие период испытуемая не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют указания испытуемой на определенное количество выпитого незадолго до инкриминируемого ей правонарушения алкоголя, сохранение ею ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность действий, вытекающих из конкретно сложившейся ситуации, отсутствие в тот период какой бы то ни было психологической симптоматики. Запамятование отдельных деталей своего поведения в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии иных признаков психоза не указывает на наличие у испытуемой в тот период болезненного состояния психики. В настоящее время она по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д. 63-66).

С учетом изложенного, суд признает Мордовцеву О.А. вменяемой, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

Согласно данным о личности подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 133), состоит на учете у врача нарколога и не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 135), ранее судимая (л.д. 138), привлекалась к административной ответственности (л.д. 178).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мордовцевой О.А., согласно п. п. «з, и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признаются: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мордовцевой О.А. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Инкриминируемое подсудимой преступление совершено Мордовцевой О.А. в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 13.03.2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести), которая не учитывается судом при признании рецидива преступлений в силу требований ч. 4 ст. 18 УК РФ, согласно которой при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление, и полагает необходимым назначить Мордовцевой О.А, по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное подсудимой наказание условным, с возложением на неё обязанностей, способствующих её исправлению, полагая, что исправление Мордовцевой О.А. возможно без реального отбывания назначенного наказания.

При определении срока наказания подсудимой в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения Мордовцевой О.А. категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, участвующего в деле в качестве защитника по назначению (на предварительном следствии – 2 750 руб. (л.д. 190), в судебном заседании – 550 руб.), в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

Мордовцеву Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мордовцевой Ольге Александровне наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Мордовцеву Ольгу Александровну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в уголовно – исполнительную инспекцию в установленные дни для регистрации, трудоустроиться и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мордовцевой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уничтожить;

- образцы буккального эпителия Мордовцевой О.А. и Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, участвующего в деле в качестве защитника по назначению (на предварительном следствии – 2 750 руб. (л.д. 190), в судебном заседании – 550 руб.), в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной Мордовцевой О.А. взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко