Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2014 ~ М-468/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии иска

18 сентября 2014 года        город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»-Карельским отделением № ОАО «Сбербанк России» и А заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17% годовых.

Кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет банковской карты, принадлежащей А.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» и А и взыскать с А задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в принятии искового заявление, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается или разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На стадии принятия искового заявления к производству судом установлено, что ответчик А умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются лицами, участвующими в деле.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность А прекратилась в связи с его смертью, рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете к иным лицам.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» в принятии искового заявления к А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья        Н.Ю.Пуцыкина