Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2013 ~ М-2541/2013 от 11.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                                                                     31 октября 2013 года

Судья Советского районного суда города Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Домовладелец Советского района» к Гамовой <данные изъяты>, Гамову <данные изъяты>, Каюшевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку по оплате, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к Гамовой <данные изъяты>, Гамову <данные изъяты>, Каюшевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку по оплате, судебных расходов.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Домовладелец Советского района» было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени, недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

Таким образом, суд возвращает ООО «Домовладелец Советского района» исковое заявление к Гамовой <данные изъяты>, Гамову <данные изъяты>, Каюшевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку по оплате, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Домовладелец Советского района» исковое заявление к Гамовой <данные изъяты>, Гамову <данные изъяты>, Каюшевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку по оплате, судебных расходов, в связи с истечением срока для исправления недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                     В.Ф. Лазаренко