Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2017 ~ М-96/2017 от 07.03.2017

Гр.дело № 2-130/2017

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

с.Покровка 29 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко В.П. к администрации Октябрьского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Макаренко В.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после умершей матери М.П. и признания за ним права собственности на земельный участок площадью 1720000 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу ориентира: <адрес>.

В обоснование заявленных истцом требований указано, что мать истца М.П. является собственником указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ М.П. умерла и с ее смертью открылось наследство в виде земельного участка площадью 1720000 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу ориентира: <адрес>. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного имущества является Макаренко В.П.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, несет расходы по содержанию имущества, осуществляют обработку земельного участка. При обращении с соответствующим заявлением к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Макаренко В.П. требования искового заявления поддержал по изложенным выше доводам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Макаренко Г.П. полагал необходимым удовлетворить исковое заявление.

Свидетели П.О. и С.Н. подтвердили факт владения спорным земельным участком матерью истца М.П. и принятие истцом надлежащих мер, свидетельствующих о принятии им наследственного имущества.

    Представитель ответчика – администрации Октябрьского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.

    Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в ЗАГС администрации Октябрьского района.

М.П. являлась собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1720000 кв. м., расположенного в 5075 м по направлению на северо-запад от ориентира магазин, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

После смерти М.П. открылось наследство. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, наследником указанного имущества являются Макаренко В.П.

    В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пояснений истца, третьего лица и допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что Макаренко В.П. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает налоги, осуществляет обработку земельного участка. У суда нет оснований не доверять указанным пояснениям, в связи с чем, суд признает их достоверными.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства умершей М.П. ее сыном Макаренко В.П.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Вышеуказанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

    В соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Таким образом, руководствуясь положениями статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании права собственности за Макаренко В.П. на земельный участок, оставшийся после смерти его матери М.П..

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Макаренко В.П. к администрации Октябрьского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

    Установить факт приятия Макаренко В.П. наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1720000 кв. м., расположенного в 5075 м по направлению на северо-запад от ориентира магазин, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> после смерти его матери М.П..

Признать за Макаренко В.П. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1720000 кв. м., расположенный в 5075 м по направлению на северо-запад от ориентира магазин, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста мотивированного решения (29 марта 2017 года).

Судья                     А.А. Гончаров