Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24915/2017 от 12.07.2017

Судья: Фоменко Е.Г. Дело № 33а-24915/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Якубовской Е.В.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Кравченко М.Е.

слушала в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Королева А.С. на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 07 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 07 апреля 2017 года возвращена апелляционная жалоба Королева А.С. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13 января 2017г.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Королев А.С. просит отменить определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 07 апреля 2017 года. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы Королева А.С. на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения районного суда не усмотрела.

Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов административного дела, 13 января 2017г. решением Первомайского районного суда г.Краснодара отказано в удовлетворении административного искового заявления Королева А.С. к начальнику Управления по связям с общественностью администрации МО г.Краснодар Измерову А.И., Управлению по связям с общественностью администрации МО г.Краснодар об оспаривании решения органа местного самоуправления в части несогласования проведения публичного мероприятия.

В связи с чем, срок обжалования решения суда истек 13 февраля 2017 года.

Однако апелляционная жалоба Королева А.С. на вышеуказанное решение суда поступила в Первомайский районный суд г.Краснодара только 20 февраля 2017г., т.е. по истечении срока обжалования, установленного статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что в апелляционной жалобе Королева А.С. отсутствует просьба о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 13 января 2017г., суд первой инстанции правильно ее возвратил.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для изменения или отмены определения суда

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-24915/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Королев Алексей Сергеевич
Ответчики
АМО г. Краснодара
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Агибалова Виктория Олеговна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.07.2017Передача дела судье
17.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
07.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее