Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5925/2016 ~ М-5693/2016 от 21.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года

город Новосибирск

дело № 2-5925/2016

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5925/2016 по иску ЮЛ к ФИО о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ обратилось в суд с указанным иском к ФИО, просит взыскать с ответчика в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ ЮЛ и ФИО заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с Уставом новое наименование банка ЮЛ Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 176 500,00 руб. под 23,99 % годовых.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 37 700,00 руб. По состоянию на /дата/ сумма задолженности составляет 918 818,04 руб., а именно: просроченный основной долг 720 637,07 руб., начисленные проценты 55 050,25 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 143 130,72 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

На основании вышеизложенного, Банк просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 918 818,04 руб., а именно: просроченный основной долг 720 637,07 руб., начисленные проценты 55 050,25 руб., комиссию за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 143 130,72 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 388,18 руб.

В судебное заседание представитель ЮЛ не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу, указанному договоре, а также по адресу регистрации по месту жительства.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. Из данного заявления, расчета задолженности справки по кредиту, следует, что размер испрашиваемого кредита – 1 176 500,00 руб., срок кредита 48 месяцев, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 37 700,00 руб., ставка по кредиту - 23,99% годовых. В данном заявлении указано, что ФИО с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-заявления, с тарифами ЮЛ ознакомлена и согласна.

В п. 2.1 Общих условий предоставления персонального кредита указано, что банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и Анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет.

Согласно п. 2.4 датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет клиента; дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 176 500, 00 руб., что подтверждается мемориальным ордером от /дата/.

Следовательно, кредитный договор между истцом и ответчиком надлежит считать заключенным.

При этом свои обязательства по соглашению истец ЮЛ выполнило в полном объеме.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ в связи с изменением типа акционерного общества в настоящее время наименование истца ЮЛ

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.8 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Согласно п. 2.9 проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от /дата/ задолженность ФИО по состоянию на /дата/ составляет 918 818,04 руб., а именно: просроченный основной долг 720 637,07 руб., начисленные проценты 55050,25 руб., штрафы и неустойки 143 130,72 руб.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По основаниям указанных норм права с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере 720 637,07 руб., начисленные проценты в размере 55 050,25 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа и неустойки в размере 143 130,72 руб.

Пунктом 5.1 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основанного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную законом, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки, следует явная несоразмерность, в связи с чем суд находит рассчитанную сумму неустойки истцом явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает допустимым снижение неустойки с 143 130,72 руб. до 40 000 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 720 637 рублей 07 копеек, проценты в размере 55 050 рублей 25 копейки, неустойка в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 356,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг в размере 720 637 рублей 07 копеек, проценты в размере 55 050 рублей 25 копеек, неустойку в размере 40 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 356 рублей 87 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник находится в гражданском деле № 2-5925/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

2-5925/2016 ~ М-5693/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
ООО Коллекторское агентство "21 век"
Ответчики
Щербатова Ирина Владимировна
Другие
ООО "ЭКСПРЕСС КОЛЛЕКШН"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Котин Евгений Игоревич
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2017Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее