Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2020 ~ М-470/2020 от 08.04.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи С.П. Сумбаевой,

при секретаре судебного заседания Н.Н. Делимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таразанова В.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Таразанов В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование указав, что его брат <ФИО>1, умерший 27.10.2016, при жизни за счет собственных средств и своими силами построил гаражный бокс на земельном участке, отведенном для этих целей, по адресу: <адрес обезличен>, гаражный бокс №. Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел. Наследником первой очереди после смерти брата является мать Таразанова Г.А., отказавшаяся от наследства, он является наследником второй очереди, фактически принявшим наследство в виде гаражного бокса. На основании изложенного он просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Таразанова Г.А., являющаяся наследником первой очереди после смерти сына <ФИО>1

В судебное заседание истец Таразанов В.А., его представитель Шинкоренко Т.В. не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от истца Таразанова В.А. с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебном заседании, состоявшемся 02.06.2020, представитель истца Шинкоренко Т.В., действующая на основании доверенности № 66АА5387274 от 05.08.2019, поддержала требования своего доверителя по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Линаск М.В. действующая на основании доверенности от 09.01.2020, в судебное заседание также не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки и размещения информации на официальном сайте суда, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что при предоставлении истцом доказательств в обоснование требований, возражений против удовлетворения требований ответчик не имеет, просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, вынести решение на усмотрение суда (л.д. 100-101).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Таразанова Г.А. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

С учетом поступивших ходатайств, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть данное дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1142,1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Предметом спора является гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано.

Обращаясь с рассматриваемым исковым заявлением Таразанов В.А. указал, что спорный гаражный бокс был построен собственными силами и за счет своих средств его родным братом <ФИО>1

Действительно в материалах дела имеются свидетельства о рождении <ФИО>1 и Таразанова В.А. (л.д.7,8), согласно которым они имеют общих родителей <ФИО>2 и Таразанову Г.А..

<дата обезличена> <ФИО>1 умер, наследником после его смерти является его мать Таразанова Г.А., получившая свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, что следует из наследственного дела, представленного нотариусом Самковй С.И. (л.д.73-98).

Спорный гаражный бокс не был включен в наследственную массу ввиду того, что при жизни <ФИО>1 не оформил право собственности на него в установленном законом порядке.

Между тем в материалах дела имеются сведения о том, что распоряжением главы МО Краснотурьинск №-р от <дата обезличена> «О строительстве индивидуальных гаражных боксов» было выдано разрешение на строительство четырнадцати индивидуальных гаражных боксов на земельном участке, расположенном по <адрес обезличен> (л.д.16).

В последующем директором МУП «Тепловые сети» Поспеловым С.А. был утвержден список застройщиков гаражных боксов на указанном земельном участке, где под номером 10 указан гаражный бокс № по адресу: <адрес обезличен>, застройщик <ФИО>1 (л.д.17). Спорному гаражному боксу постановлением главы МО Краснотурьинск от <дата обезличена> № присвоен почтовый адрес, он принят в эксплуатацию, что следует из акта и постановления главы МО Краснотурьинск от <дата обезличена> № (л.д.18, 19,20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс был возведен <ФИО>1 при жизни на земельном участке, выделенном ему для этих целей органом местного самоуправления.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена>, на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, следует, что общая площадь гаражного бокса составляет 24,9 кв.м., количество этажей – 1, имеет смотровую яму, как объект поставлен на технический учет, присвоен инвентарный номер, год постройки 2002 год (л.д. 11-14).

Соответствие спорного гаражного бокса техническим регламентам, предъявляемым к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности нежилого помещения гаражного бокса подтверждено соответствующим актом, составленным 16.05.2017 комиссией Управления по архитектуре, градостроительству и землепользованию (л.д.21)

В соответствии с положениями п. 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из сведений, предоставленных филиалом «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, не зарегистрировано.Из правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, Таразанов В.А., являясь наследником после смерти брата <ФИО>1, с учетом позиции матери умершего Таразановой Г.А., не претендующей на спорный гаражный бокс, имеет право на обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу с ч.ч. 1, 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Судом установлено, что после смерти брата – <ФИО>1, истец Таразанов В.А. фактически принял наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, поскольку фактически пользовался спорным гаражным боксом, принимал меры по его сохранению.

Таким образом, суд считает установленным, что действия Таразанова В.А. свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования Таразанова В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Таразанова В.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Таразановым В.А. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 24,9 кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Таразановым В.А. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева