Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-40/2011 от 28.03.2011

в„–4/13-143/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     Рі. Воронеж                                                                                          19 апреля 2011Рі.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Артамонов В.Д.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

при секретаре Красносельской С.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, ходатайство осужденного Рогова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о пересмотре приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30.03.2010г. и снижении ему срока наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора Дмитриева Р.С.,

установил:

           РћСЃСѓР¶РґРµРЅРЅС‹Р№ Р РѕРіРѕРІ Р”.Р’. обратился РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Краснооктябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Волгограда РѕС‚ 30.03.2010Рі. Рё снижении ему СЃСЂРѕРєР° наказания.

           Р’ судебное заседание РѕС‚ осужденного Р РѕРіРѕРІР° Р”.Р’., отбывающего наказание РІ исправительной колонии ФБУ ИК-2 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области, поступило письменное ходатайство Рѕ приведении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ соответствие СЃ действующим законодательством Рё снижении СЃСЂРѕРєР° наказания, РІ его отсутствие.

Заявленное Роговым Д.В. ходатайство суд рассмотрел и удовлетворил.

Рогов Д.В. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30.03.2010г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания по данному приговору исчисляется Рогову Д.В. с 05.01.2010г.

В соответствии с ФЗ № 26 от 7.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в санкции ст. 111 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного Рогова Д.В., выслушав мнение прокурора Дмитриева Р.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

Преступные действия Рогова Д.В. по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30.03.2010г. следует квалифицировать по указанной части названной статьи УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г., снизив, при этом, осужденному назначенное наказание в виде лишения свободы по ст. 111 ч.1 УК РФ.

Суд считает возможным снизить назначенное наказание не более чем на 2 месяца по тем основаниям, что судом назначено Рогову Д.В. наказание за тяжкое преступление с учетом всех смягчающих обстоятельств, при этом суд указал, что наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ.

Учитывая, что санкция указанной статьи в редакции, действовавшей на момент постановления приговора, предусматривала наказание от двух по восьми лет лишения свободы, размер снижения наказания по новой редакции должен быть пропорциональным размеру снижения наказания относительно максимального наказания.

Вид режима назначен Рогову Д.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

постановил:

           РҐРѕРґР°С‚айство осужденного Р РѕРіРѕРІР° Р”.Р’. Рѕ приведении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Краснооктябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Волгограда РѕС‚ 30.03.2010Рі. РІ соответствие СЃ действующим уголовным законодательством удовлетворить.

           РЎС‡РёС‚ать Р РѕРіРѕРІР° Дмитрия Валерьевича осужденным указанным РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕ СЃС‚.111 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции ФЗ в„–26 РѕС‚ 7.03.2011Рі.) Рє 1 РіРѕРґСѓ 11 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым Роговым Д.В. в тот же срок со дня получения копии указанного постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                         Р’.Р”. Артамонов