Постановление по делу № 1-275/2011 от 28.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 14 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Усенов К.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Босхоловой И.В., подсудимого Гармаева В.Ж., его защитника – адвоката Гавриловой Р.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Телесовой Т.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГАРМАЕВА В.Ж., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гармаев В.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Гармаев В.Ж., находясь возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> умышленно, из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество из припаркованной автомашины марки «Тойота Кроун», государственный номер К 382 КА 03 РУС, принадлежащей ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Гармаев В.Ж. с помощью металлических ножниц взломал замок на правой передней дверце указанной автомашины, и с переднего пассажирского сиденья тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа 3110», стоимостью 3000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи БВК, стоимостью 100 рублей, с флэш-картой 2 Гб, стоимостью 300 рублей, причинив значительный имущественный вред ФИО4 на общую сумму 3400 рублей. Присвоив похищенное имущество, Гармаев В.Ж. скрылся с места преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Гармаев В.Ж. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Гармаев В.Ж. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства.

Защитник-адвокат Гаврилова Р.С. в суде поддержала заявленное Гармаевым В.Ж. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Босхолова И.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Гармаев В.Ж. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, то есть не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гармаев В.Ж. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен Гармаеву В.Ж. и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гармаева В.Ж. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Гармаева В.Ж.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым Гармаевым В.Ж. примирились, ущерб ему возмещен полностью, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Гармаев В.Ж. и его защитник Гаврилова Р.С. согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Гармаева В.Ж. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Босхолова И.В. полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый Гармаев В.Ж. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил, стороны примирились.

Заслушав мнения участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 и прекратить уголовное дело в отношении Гармаева В.Ж., освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гармаев В.Ж. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет, потерпевший и подсудимый согласны на прекращение уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого Гармаева В.Ж. подлежит прекращению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ГАРМАЕВА В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гармаева В.Ж. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Нокиа 3110», флэш-карту 2 Гб, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4, считать возвращенными законному владельцу; металлические ножницы, футляр синего цвета, хранящиеся в камере хранения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья К.О. Усенов