Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2019 ~ М-234/2019 от 22.05.2019

2-257/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 01 июля 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Амонуллоеву Далерджону Рахматуллоевичу о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным иском к Амонуллоеву Д.Р., указывая, что ответчик является виновным в произошедшем 02.05.2017 ДТП с участием автомобилей DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак получил технические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое возмещение в сумме 170495 рублей 15 копеек.

На основании статьи 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ОАО «АльфаСтрахование» выплаченные денежные средства в размере 170495 рублей 15 копеек.

При заключении 21.09.2016 договора ОСАГО между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA с государственным регистрационным знаком . Ответчик в данный список лиц, чья гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством застрахована, включен не был.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, при сформулированных в данной норме условиях.

Просит суд, взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в свою пользу сумму убытков в размере 170495 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик Амонуллоев Д.Р., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Привлеченное определением суда от 24.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 02.05.2017 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1

Как следует из постановления об административном правонарушении от 03.05.2017, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , Амонуллоев Д.Р., который нарушил пункт 6.13 ПДД РФ (л.д.15).

В результате данного ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак получил механические повреждения.

На основании страхового полиса , выданного СПАО «РЕСО-Гарантия», к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО3, были допущены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Амонуллоев Д.Р. в перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не включен (л.д.20).

Гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак ФИО8 на момент ДТП, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое по ее обращению выплатило потерпевшей страховое возмещение на общую сумму 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия», как к страховой компании виновника ДТП с требованием об уплате выплаченного потерпевшему страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Сумма страхового возмещения подтверждена имеющимся в материалах дела экспертным заключением № 922009, ответчиком не оспорена.

29.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями в течение одного месяца с момента получения претензии, уплатить сумму выплаченного страхового возмещения в размере 170495 рублей 15 копеек. Требования претензии ответчиком не исполнены (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что вина Амонуллоева Д.Р. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, у СПАО «РЕСО-Гарантия», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.

Правовых оснований для освобождения Амонуллоева Д.Р. от гражданско-правовой ответственности не установлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 170495 (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто пять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.07.2019

Председательствующий:     п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-257/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 01 июля 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Амонуллоеву Далерджону Рахматуллоевичу о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным иском к Амонуллоеву Д.Р., указывая, что ответчик является виновным в произошедшем 02.05.2017 ДТП с участием автомобилей DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак получил технические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое возмещение в сумме 170495 рублей 15 копеек.

На основании статьи 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ОАО «АльфаСтрахование» выплаченные денежные средства в размере 170495 рублей 15 копеек.

При заключении 21.09.2016 договора ОСАГО между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA с государственным регистрационным знаком . Ответчик в данный список лиц, чья гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством застрахована, включен не был.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, при сформулированных в данной норме условиях.

Просит суд, взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в свою пользу сумму убытков в размере 170495 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик Амонуллоев Д.Р., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Привлеченное определением суда от 24.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 02.05.2017 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1

Как следует из постановления об административном правонарушении от 03.05.2017, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , Амонуллоев Д.Р., который нарушил пункт 6.13 ПДД РФ (л.д.15).

В результате данного ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак получил механические повреждения.

На основании страхового полиса , выданного СПАО «РЕСО-Гарантия», к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО3, были допущены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Амонуллоев Д.Р. в перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не включен (л.д.20).

Гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак ФИО8 на момент ДТП, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое по ее обращению выплатило потерпевшей страховое возмещение на общую сумму 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия», как к страховой компании виновника ДТП с требованием об уплате выплаченного потерпевшему страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Сумма страхового возмещения подтверждена имеющимся в материалах дела экспертным заключением № 922009, ответчиком не оспорена.

29.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями в течение одного месяца с момента получения претензии, уплатить сумму выплаченного страхового возмещения в размере 170495 рублей 15 копеек. Требования претензии ответчиком не исполнены (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что вина Амонуллоева Д.Р. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, у СПАО «РЕСО-Гарантия», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.

Правовых оснований для освобождения Амонуллоева Д.Р. от гражданско-правовой ответственности не установлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 170495 (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто пять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.07.2019

Председательствующий:     п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-257/2019 ~ М-234/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Амонуллоев Далерджон Рахматуллоевич
Другие
ОАО " Альфа Страхование"
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2019Предварительное судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Дело оформлено
12.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее