2-257/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 01 июля 2019 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Амонуллоеву Далерджону Рахматуллоевичу о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,
установил:
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным иском к Амонуллоеву Д.Р., указывая, что ответчик является виновным в произошедшем 02.05.2017 ДТП с участием автомобилей DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
В результате ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак № получил технические повреждения.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое возмещение в сумме 170495 рублей 15 копеек.
На основании статьи 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ОАО «АльфаСтрахование» выплаченные денежные средства в размере 170495 рублей 15 копеек.
При заключении 21.09.2016 договора ОСАГО между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA с государственным регистрационным знаком №. Ответчик в данный список лиц, чья гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством застрахована, включен не был.
В силу пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, при сформулированных в данной норме условиях.
Просит суд, взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в свою пользу сумму убытков в размере 170495 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.
Ответчик Амонуллоев Д.Р., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.
Привлеченное определением суда от 24.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на законном основании.
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 02.05.2017 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
Как следует из постановления об административном правонарушении от 03.05.2017, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, Амонуллоев Д.Р., который нарушил пункт 6.13 ПДД РФ (л.д.15).
В результате данного ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.
На основании страхового полиса №, выданного СПАО «РЕСО-Гарантия», к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, были допущены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Амонуллоев Д.Р. в перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не включен (л.д.20).
Гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак № ФИО8 на момент ДТП, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое по ее обращению выплатило потерпевшей страховое возмещение на общую сумму 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия», как к страховой компании виновника ДТП с требованием об уплате выплаченного потерпевшему страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Сумма страхового возмещения подтверждена имеющимся в материалах дела экспертным заключением № 922009, ответчиком не оспорена.
29.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями в течение одного месяца с момента получения претензии, уплатить сумму выплаченного страхового возмещения в размере 170495 рублей 15 копеек. Требования претензии ответчиком не исполнены (л.д. 8).
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что вина Амонуллоева Д.Р. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, у СПАО «РЕСО-Гарантия», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.
Правовых оснований для освобождения Амонуллоева Д.Р. от гражданско-правовой ответственности не установлено.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 170495 (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто пять) рублей 15 копеек.
Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.07.2019
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-257/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 01 июля 2019 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Амонуллоеву Далерджону Рахматуллоевичу о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,
установил:
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным иском к Амонуллоеву Д.Р., указывая, что ответчик является виновным в произошедшем 02.05.2017 ДТП с участием автомобилей DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
В результате ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак № получил технические повреждения.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое возмещение в сумме 170495 рублей 15 копеек.
На основании статьи 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ОАО «АльфаСтрахование» выплаченные денежные средства в размере 170495 рублей 15 копеек.
При заключении 21.09.2016 договора ОСАГО между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA с государственным регистрационным знаком №. Ответчик в данный список лиц, чья гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством застрахована, включен не был.
В силу пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, при сформулированных в данной норме условиях.
Просит суд, взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в свою пользу сумму убытков в размере 170495 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.
Ответчик Амонуллоев Д.Р., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие суд не просил.
Привлеченное определением суда от 24.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на законном основании.
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 02.05.2017 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, под управлением Амонуллоева Д.Р. и автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
Как следует из постановления об административном правонарушении от 03.05.2017, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, Амонуллоев Д.Р., который нарушил пункт 6.13 ПДД РФ (л.д.15).
В результате данного ДТП автомобиль HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.
На основании страхового полиса №, выданного СПАО «РЕСО-Гарантия», к управлению автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, были допущены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Амонуллоев Д.Р. в перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не включен (л.д.20).
Гражданская ответственность собственника автомобиля HYUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак № ФИО8 на момент ДТП, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое по ее обращению выплатило потерпевшей страховое возмещение на общую сумму 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия», как к страховой компании виновника ДТП с требованием об уплате выплаченного потерпевшему страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» 170495 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Сумма страхового возмещения подтверждена имеющимся в материалах дела экспертным заключением № 922009, ответчиком не оспорена.
29.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями в течение одного месяца с момента получения претензии, уплатить сумму выплаченного страхового возмещения в размере 170495 рублей 15 копеек. Требования претензии ответчиком не исполнены (л.д. 8).
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что вина Амонуллоева Д.Р. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, у СПАО «РЕСО-Гарантия», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.
Правовых оснований для освобождения Амонуллоева Д.Р. от гражданско-правовой ответственности не установлено.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 170495 (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто пять) рублей 15 копеек.
Взыскать с Амонуллоева Далерджона Рахматуллоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.07.2019
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: