Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2014 (2-1739/2013;) ~ М-1479/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-41/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года        г.Рязань                                                                                                       

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре Федоровой В.В.,

с участием представителя истца Поченкова Ю.В. - ФИО19, действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности три года),

ответчиков Филиппов Н.А., Филипова В.А., Болохнова Л.А.,

представителя ответчика Филиппов Н.А. -ФИО20, действующего на основании доверенности, <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Соколов В.М., Поченкова Ю.В. к Филиппов Н.А., Филипов В.., Болохнова Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовой Н.А., Поченкова Ю.В. обратились в суд с иском к Филиппов Н.А., Филипов В.., Болохнова Л.А.о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на земельный участок. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Филиппову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Филипповой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Филиппову А.Н. и Филипповой М.Д. приходились истцу, Соколовой Н.А. соответственно отцом и матерью, а истцу Поченкова Ю.В. дедушкой и бабушкой. Истец, Соколовой Н.А. является наследником первой очереди в отношении имущества Филиппову А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками первой очереди в отношении имущества умершего являются ответчики по делу его дочь Болохнова Л.А. JI.A. и сыновья Филиппов В.А. и Филипов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ Филипповой М.Д. составила завещание, согласно которому все имущество, которое принадлежит наследодателю, завещала истцам Соколовой Н.А. (дочь) и Поченкова Ю.В. (Соколовой) Ю.В. (внучке) в равных долях каждому. После смерти Филиппову А.Н. и Филипповой М.Д., на основании апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ за истцами было признано право собственности в порядке наследования за каждой по 172/580 доли, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни, в период брака Филипповой М.Д. Филиппову А.Н., на основании решения Реткинской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес>). Спорный земельный участок был приобретен Филипповом А.Н. в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти, а именно решение Реткинской сельской администрации. Таким образом, спорный земельный участок является совместной собственностью супругов Филиппову А.Н., и его жены, Филипповой М.Д. В соответствии с действующими нормами законодательства каждому из супругов принадлежало по 1/2 доли в праве собственности указанного земельного участка. Нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО16 после смерти Филиппову А.Н. истцу Соколовой Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, без учета того, что в наследственную массу после смерти Филиппова А.В. входит только 1/2 доля в праве на спорный земельный участок, а другая 1/2 доля в праве принадлежала Филипповой М.Д., которая все свое имущество завещала истцам. В свою очередь, после смерти Филиппова А.В., являлись наследниками первой очереди его супруга Филипповой М.Д., две дочери Соколовой Н.А., Болохнова Л.А. и два сына Филипов В.., Филиппов Н.А., которые должны унаследовать земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> по 1/10 доли каждый. В результате чего, после смерти Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГг. ее наследникам по завещанию в равных долях являются истцы Соколовой Н.А., Поченкова Ю.В. Наследственная масса наследодателя Филипповой М.Д. будет составлять по 6/10 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку вышеуказанное имущество завещано наследодателем Филипповой М.Д. в равных долях, то истцы должны унаследовать по 3/10 доли каждая. Кроме того, как наследник первой очереди после смерти наследодателя Филиппову А.Н., истец Соколовой Н.А. должна унаследовать еще 1/10 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону. Учитывая, что доля супруга пережившего наследодателя из наследственного имущества не выделена, истцы не могут иным способом, кроме как в судебном порядке, оформить свои права на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти Филиппову А.Н. и Филипповой М.Д. и распорядиться им. Просят в порядке наследования по завещанию признать за Соколовой Н.А.ровной право собственности на 3/10 доли в праве собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследования по закону признать за Соколова Н. А. право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филиппову А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследования по завещанию признать за Поченкова Ю.В. право собственности на 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Соколова Н. А. нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО16 на 1/5 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>), принадлежавшую Филиппову А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела определением суда была произведена замена истца Соколовой Н.А. на ее правопреемника Соколов В.М., в связи со смертью Соколовой Н.А.

Впоследующем истцами Соколов В.М., Поченкова Ю.В. было представлено уточненное исковое заявление, в котором окончательно просят признать за Соколов В.М. в порядке наследования по закону право собственности на 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию которой была Соколова Н. А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Соколов В.М. в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Соколова Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Поченкова Ю.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Соколова Н. А. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16 в части 1/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Соколов В.М. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16 в части 1/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданное Филиппов Н.А. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16 в части 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданное Филипов В.. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16 в части 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Болохнова Л.А. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16 в части 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>).

Истец Соколов В.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Поченкова Ю.В. - ФИО19, имеющая надлежащие полномочия, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.       

Ответчики Филиппов Н.А., Филипов В.., Болохнова Л.А.в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

В судебном заседании ответчикам Филиппов Н.А., Филипов В.., Болохнова Л.А. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходя из смысла ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками Филиппов Н.А., Филипова В.А., Болохнова Л.А. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца Поченкова Ю.В. расходы по оплате госпошлины в общей сумме 6 002 рубля, уплаченная последней согласно имеющейся в материалах дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г., по 2000 руб. 66 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколов В.М., Поченкова Ю.В. к Филиппов Н.А., Филипов В.., Болохнова Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Соколов В.М. в порядке наследования по закону право собственности на 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию которой была Соколова Н. А., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколов В.М. в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Соколова Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поченкова Ю.В. порядке наследования по завещанию право собственности на 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>), принадлежавшие Филипповой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Соколова Н. А. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО16 в части 1/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Соколов В.М. нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО16 в части 1/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданное Филиппов Н.А. нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО16 в части 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданное Филипов В.. нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО16 в части 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданное Болохнова Л.А. нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО16 в части 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>).

Взыскать с Филиппов Н.А. пользу Поченкова Ю.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>

Взыскать с Филипова В.А. в пользу Поченкова Ю.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>

Взыскать с Болохнова Л.А. в пользу Поченкова Ю.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья-      подпись

Копия верна : судья -                                                                               Н.И.Мишина

2-41/2014 (2-1739/2013;) ~ М-1479/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поченкова Юлия Викторовна
Соколов Виктор Михайлович
Соколова Наталья Александровна
Ответчики
Филиппов Николай Александрович
Филипов Виктор Александрович
Болохнова Любовь Александровна
Другие
Луенко Андрей Иванович
Злотник Галина Николаевна
Загорулько Дмитрия Иванович
Администрация г.Рязани
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Мишина Наталья Ивановна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Подготовка дела (собеседование)
02.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2013Предварительное судебное заседание
18.03.2014Производство по делу возобновлено
23.04.2014Предварительное судебное заседание
15.05.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Предварительное судебное заседание
03.07.2014Предварительное судебное заседание
15.07.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Предварительное судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Дело оформлено
05.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.02.2015Судебное заседание
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее