Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2710/2018 ~ М-2039/2018 от 11.05.2018

Решение

Именем Российской Федерации                            

08 июня 2018года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2710/18 по иску ООО «СТН-С» к ООО «Вектор», Коновалову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

Истец ООО «СТН-С» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Вектор», Коновалову В.В., в обоснование своих требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Самара» и ООО «Вектор» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки.

Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Претензий по качеству и количеству товара в адрес поставщика не поступало.

ООО «Вектор» на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки.

Согласно п.3.2 Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п.3.2.1. договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Однако, до настоящего момента ООО «Вектор» не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму 176 383 руб.79 коп.

Согласно прилагаемому расчету сумма начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет 152 484 руб. 20 коп (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сатурн- Самара» и Коноваловым В.В. был заключен договор поручительства №-П.

Согласно п. 2 Договора поручительства ответчик принимает на себя солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним обязательств перед истцом по договору поставки включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В соответствии с п.3 договора поручительства ответчик полностью осведомлен относительно существенных условий Договора поставки.

В соответствии с п. 4 договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, ответчик обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Коновалову В.В. было вручено письменное требование об оплате суммы задолженности, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении с отметкой о вручении. До настоящего момента оплаты задолженности не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Сатурн-Самара» на основании договора цессии №/УД от ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требования по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 383,79 руб. истцу ООО «СТН-С».

    В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Вектор» и Коновалова В.В. в пользу ООО «СТН-С» 328 867руб.99коп., в том числе: 176 383 руб. 79коп. - сумма основного долга, 152 484,20руб. – проценты по коммерческому кредиту, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 046руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочетов В.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Ответчики ООО «Вектор», Коновалов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п.1-3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе и в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Судом установлено, что 01.09.2014г. между ЗАО «Сатурн-Самара» и ООО «Вектор», в лице директора Коновалова В.В., был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки (п.1.1договора).

Наименование товара: строительный товар. Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной, являющимися неотъемлемой частью договора. Если покупатель в течение одного рабочего дня с момента выставления счета поставщиком письменно не уведомит поставщика об отказе от партии товара, указанной в счете, условия поставки данной партии товара считаются согласованными и принятыми сторонами к исполнению (п.2.1, 2.2.договора).

Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается товарными накладными в материалах дела.

Претензий по качеству и количеству поставленного товара в адрес ЗАО «Сатурн-Самара» от ООО «Вектор» не поступало.

ООО «Вектор» на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки.

Согласно п.3.2 Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Однако, до настоящего момента ООО «Вектор» не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму 176 383 руб.79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Сатурн-Самара» на основании договора цессии №/УД от ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требования по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 176 383,79 руб. истцу ООО «СТН-С».

Положениями ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сатурн- Самара» и Коноваловым В.В. был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по «Договору поставки» в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных «Договором поставки», поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения
требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора (п.4 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания ( п.7 договора).

Поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил письменного требования об уплате к поручителю, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между поставщиком и покупателем (п.6 договора).

Предельный лимит ответственности поручителя по договору не предусмотрен.

250 000 руб. –это кредитный лимит покупателя, установленный дополнительным соглашением к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам было вручено письменное требование об оплате суммы задолженности, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении с отметкой о вручении. До настоящего момента оплаты задолженности не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору поставки составляет 176 383,79руб., проценты 152 484,20руб., что ответчиком не оспорено. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Суд признает его арифметически верным.

Согласно п.3.2.1. договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 4 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", приходит к выводу, что предусмотренные договором проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом, а не ответственностью за ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате товара, в связи с чем основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленных процентов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что проценты за пользование коммерческим кредитом согласованы покупателем без разногласий и возражений, факт нарушения условий договора поставки установлен, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 152 484,20 руб. обоснованы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 7 046 руб., также подлежат удовлетворению, данные расходы подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 176 383,79░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 484,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 046 ░░░., ░ ░░░░░ 335 913(░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)░░░.99░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░- ░░░░░░░░░-