Решение по делу № 2-1012/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1012/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.,

с участием истца Ефремова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова С.И. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193309 руб. 73 коп. и компенсацию морального вреда - 5000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Ефремов С.И. являлся работником ОАО «КЛЗЦ». ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> ОАО «КЛЗЦ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Цуцких Е.В. ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в простое по вине работодателя, с оплатой в соответствии с Трудовым кодексом РФ, и ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата. При увольнении ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ - 22838 руб. 82 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 31621 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 44878 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 22667 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 73060 руб. 72 коп., а всего 193309 руб. 73 коп.

Представитель ответчика - ОАО «КЛЗЦ» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, что подтверждается почтовым уведомление. Он представил письменные возражения, просит отказать в требованиях о взыскании с предприятия компенсации морального вреда, и сообщил, что конкурсный управляющий предприятия Цуцких Е.В. является ненадлежащим ответчиком, т. к. он не является работодателем в отношении работника. Задолженность по заработной плате возникла вследствие трудовых отношений истца с ОАО «КЛЗЦ». Хозяйственная деятельность общества прекращена не была, и оснований для увольнения сотрудников у конкурсного управляющего не имелось. Действующим законодательством о банкротстве и Трудовым кодексом РФ не установлен точный срок увольнения работников после уведомления о предстоящем увольнении в рамках конкурсного производства. Собранием кредиторов ДД.ММ.ГГГГ было принято решение не прекращать хозяйственную деятельность должника, что предполагает продолжение производственной деятельности предприятия с сохранением штата работников. Решение, принятое собранием кредиторов, не оспорено. Вручение истцу уведомления о предстоящем увольнении не ограничивало его право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию до истечения двухмесячного срока, указанного в уведомлен6ии. Истец своим правом не воспользовался, а значит, был согласен на продолжение трудовых отношений с ОАО «КЛЗЦ», и был уволен ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время проводится оценка выявленного у ответчика имущества. Средства, полученные от реализации имущества ОАО «КЛЗЦ» будут направлены, в том числе, и на погашение задолженности по заработной плате. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается трудовой книжкой и материалами дела, что Ефремов С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности обрубщика литейного цеха ОАО «КЛЗЦ». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вручено ему уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> ОАО «КЛЗЦ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Он подлежит увольнению по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Справка ОАО «КЛЗЦ» удостоверяет, что задолженность по заработной плате перед Ефремовым С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193309 руб. 73 коп.

Положениями ст. ст. 2, 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплен принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ).

Как следует из положений ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания выплаты заработной платы возлагается на ответчика. ОАО «КЛЗЦ» не предоставлено документов о вручении Ефремову С.И. расчета при увольнении. При вынесении решения, суд берет за основу представленные истцом справку о задолженности по заработной плате, расчетные листки и справку о его доходах формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. г., выданные ОАО «КЛЗЦ», и подтверждающие заявленные требования.

В силу 237 ТК РФ, учитывая степень причиненных истцу нравственных страданий, вины работодателя - причинителя вреда, длительности времени невыплаты заработной платы и расчета при увольнении, требований разумности и справедливости, подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Ефремова С.И. с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193309 руб. и компенсацию морального вреда - 5000 руб., а всего 198 309 (сто девяносто восемь тысяч триста девять) руб.73 коп.

Взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 5366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 19 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 22838 руб. 82 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 31621 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 44878 руб. 20 коп., а всего в сумме 99338 (девяносто девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 94 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ