Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2018 ~ М-100/2018 от 18.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Барамбаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области к Гопоненко В. М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> (далее – администрация с.<адрес>) обратилась в суд с иском к Гопоненко В.М. о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>», невостребованную Гопоненко В.М..

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из состава земель КСХП <данные изъяты> в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в размере <данные изъяты> на одну долю. Постановлением администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повтором <данные изъяты> фамилий было уточнено число граждан общей долевой собственности - <данные изъяты> Администрация с.<адрес> подготовила список земельных долей, невостребованных собственниками, и опубликовывала этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Междуречье», а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, на котором должен был утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация с.<адрес> утвердила списки невостребованных долей самостоятельно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля Гопоненко В.М. входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности, в аренду, и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности.

Представитель истца по доверенности Барамбаева А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части искового заявления.

Ответчик Гопоненко В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования администрации с.п. Домашка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (п. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.п. 4, 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность <данные изъяты> граждан был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> на одну долю.

Постановлением администрации м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было уточнено число граждан общей долевой собственности - <данные изъяты>.

В связи с наличием невостребованных долей администрацией с.<адрес> был подготовлен список земельных долей, невостребованных собственниками, который был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» №.

В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также Гопоненко В.М..

ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, на котором должен был утвержден список невостребованных земельных долей.

В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось.

Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация с.<адрес> утвердила списки невостребованных долей самостоятельно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный список включена также доля Гопоненко В.М..

Земельная доля Гопоненко В.М. входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала её аренду, и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности, возражений в орган местного самоуправления поселения по поводу необоснованного включения спорной земельной доли от нее не поступило.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную земельную долю за Гопоненко В.М. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Гопоненко В.М. или ее правопреемниками не имеется.

Таким образом, земельная доля Гопоненко В.М. в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», является невостребованной, в связи с чем, исковые требования администрации с.<адрес> м.<адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> к Гопоненко В. М. о признании права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение Домашка муниципального района <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>», невостребованную Гопоненко В. М..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном по­рядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по исте­чении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если та­кое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>