Определение по делу № 2-953/2014 ~ М-982/2014 от 13.10.2014

К делу № 2- 953/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

п. Мостовской 11 ноября 2014 года.

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Краевой Е.В.,

при секретаре Слепцовой Д.В.,

с участием истицы Пашковской А.А.

ответчиков Коноваловой Б.М., Коноваловой М..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашковской <...>А.А. к Коновалову <...>Б.М., Коноваловой <...>М.В., о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой,

У С Т А Н О В И Л:

Пашковская А.А. обратилась в суд с иском к Коноваловой М.М. лично и как, к законному представителю своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н. <...>К.Н.Б. и к Коновалову Б.М., о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что <...> между нею, как продавцом, с одной стороны и ответчиками, как покупателями, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных в <...>, с рассрочкой платежа. Согласно указанному договору, ответчики обязались выплатить ей за счет средств материнского капитала единовременно 393 239 рублей 42 копейки, а оставшуюся сумму – выплачивать равными частями, по 5000 рублей, ежемесячно, в период с <...> по <...> Условия договора о ежемесячной оплате исполнялись ответчиками до <...>, после чего выплаты ими были прекращены. Поскольку ответчики добровольно не выполняют условия договора, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с них всей оставшейся суммы в размере 85 760 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1172 рубля, а также судебных издержек в виде оплаты услуг по составлению иска в сумме 1500 рублей и оплаченной ею государственной пошлины в сумме 2773 рубля, а всего просила взыскать с ответчиков солидарно 91 205 рублей.

В судебном заседании ответчики Коновалов Б.М. и Коновалова М.М., действующая от себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н. <...>К.Н.Б. исковые требования Пашковской А.А. признали частично, не отрицали, что они с <...> перестали производить ежемесячные платежи, поскольку, вопреки их договоренности, до настоящего времени не снялась с регистрационного учета из принадлежащего им домовладения несовершеннолетняя дочь истицы - <...>С.Л.В.

В судебном заседании ответчик Коновалов Б.М. заявил об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что соответчики Коновалов Б.М. и Коновалова М.В., действующая от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н. <...>К.Н.Б. признают требования Пашковской А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой в сумме 40 000 (сорока тысяч) рублей. Обязуются выплачивать Пашковской А.А., начиная с 3 декабря 2014 года, по 3 августа 2015 года, ежемесячно, по пять тысяч рублей. Ответчики, 16 августа 2015 года, после снятия с учета несовершеннолетней дочери Пашковской А.А., <...>С.Л.В. обязуются выплатить истице задолженность в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей образовавшуюся с апреля по декабрь 2014 года и судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб. (одна тысяча пятьсот) рублей.

В свою очередь, истица Пашковская А.А. отказывается от своих требований о взыскании солидарно с ответчиков основного долга в размере 45 760 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме – 1 172 рубля. Согласно договору купли-продажи от 18.11.2013, в срок до 15 августа 2015 обязуется снять с регистрационного учета <...>С.Л.В., зарегистрированную по адресу с. <...>

Истица Пашковская А.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных соответчиками.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и ими подписаны.

Истице Пашковской А.А. и соответчикам Коновалову Б.М. и Коноваловой М.М., действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н. <...>К.Н.Б. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и поэтому, суд, в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абзац 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истицей Пашковской <...>А.А. и соответчиками: Коноваловым <...>Б.М., Коноваловой <...>М.В., действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н. <...>К.Н.Б. по которому: стороны решили, что соответчики Коновалов Б.М. и Коновалова М.В., действующая от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н. <...>К.Н.Б. признают требования Пашковской А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой в сумме 40 000 (сорока тысяч) рублей. Обязуются выплачивать Пашковской А.А., начиная с 3 декабря 2014 года, по 3 августа 2015 года, ежемесячно, по пять тысяч рублей. Ответчики, 16 августа 2015 года, после снятия с учета <...>С.Л.В. обязуются выплатить истице задолженность в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей образовавшуюся с апреля по декабрь 2014 года и судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот) рублей.

В свою очередь, истица Пашковская А.А. отказывается от своих требований о взыскании солидарно с ответчиков основного долга в размере 45 760 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме – 1 172 рубля. Согласно договору купли-продажи от 18.11.2013, в срок до 15 августа 2015обязуется снять с регистрационного учета <...>С.Л.В., зарегистрированную по адресу <...>

Производство по исковому заявлению Пашковской <...>А.А. к Коновалову <...>Б.М., Коноваловой <...>М.В., о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой, прекратить.

Разъяснить истице Пашковской А.А. и соответчикам Коновалову Б.М. и Коноваловой М.М., действующей от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <...>Ч.А.Н. <...>В.З.Н.., <...>К.Н.Б. что повторное обращение в суд по данному спору, по этим же основаниям и о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Краевая