Решение по делу № 2-1185/2022 ~ М-60/2022 от 14.01.2022

Изготовлено 18 февраля 2022 года Дело № 2 – 1185/ 2022

УИД: 76RS0016-01-2022-000135-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Александра Владимировича к Каретину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чернышев А.В. обратился в суд с иском к Каретину И.В. с требованием о взыскании с ответчика денежной суммы 1 296 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 11.01.2022 в размере 10 473 руб. 76 коп., с 02.01.2022 по 11.01.2022 в размере 1 863 руб. 01 коп., а также на дату фактического возврата суммы займа. В обоснование иска истец указал, что на основании договора займа, оформленного распиской от 25.03.2021, истцом Каретину И.В. были переданы денежные средства в размере 1 296 000 руб., из которых 496 000 руб. ответчик обязался вернуть до 31.09.2021, в отношении остальной суммы долга срок возврата не установлен. в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Чернышева А.В. на основании доверенности Халатян Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснил, что денежные средства не возвращены, ответчик скрывается.

Ответчик Каретин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной истцом суду расписки следует, что между сторонами 25.03.2021 был заключен договор займа денежных средств. По условиям договора Каретин И.В. получил в долг у Чернышова А.В. денежные средства в сумме 1 296 000 руб., из них 496 000 руб. 00 коп. обязался возвратить до 31.09.2021.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик Каретин И.В. денежные средства в размере 496 000 руб. 00 коп. в установленный срок не возвратил.

01.12.2021 Чернышев А.В. обратился к Каретину И.В. с претензией, в которой потребовал возвратить ему денежные средства в сумме 1 296 000 руб. в срок до 01.01.2022.

Доказательств возврата заемных денежных средств, безденежности договора займа ответчиком не представлено, требований о недействительности договора в какой-либо части не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 496 000 руб. 00 коп. за период с 2 октября 2021 года по 11 января 2022 года, сумма которых составляет 10 473 руб. 76 коп., а также на сумму 800 000 руб. 00 коп. за период с 2 января 2022 года по 11 января 2022 года, сумма которых составляет 1 863 руб. 01 коп. Приложенный к исковому заявлению расчет проверен, является правильным.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернышева А.В. к Каретину И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 680 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Каретина Игоря Владимировича в пользу Чернышева Александра Владимировича сумму займа 1 296 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 11.01.2022 в размере 12 336 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины 14 680 руб. 00 коп., всего 1 323 016 руб. 77 коп.

Взыскать с Каретина Игоря Владимировича в пользу Чернышева Александра Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 12 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа включительно.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина