Дело № 2-2653/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 г. г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Коробейниковой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е.А. к Министерству финансов Удмуртской Республики о взыскании суммы задолженности на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, суммы индексации,
у с т а н о в и л :
Сергеева Е.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Удмуртской республики (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы задолженности на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, с учетом индексации в размере 384612 руб. 62 коп.
Истец Сергеева Е.А., дважды не явилась на судебные заседания, назначенные на 12.05.2016 г., 30.06.2016 г., и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Судом трижды направлялись судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении. При этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой о причине невручения – «истек срок хранения», а не в связи с невозможностью вручения судебного извещения ввиду отсутствия истца по месту своего жительства по уважительным причинам (как-то тяжелая болезнь нахождение на стационарном лечении, в длительной командировке и т.п.) либо неизвестности его места нахождения.
Кроме того, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку судебные извещения истцу Сергеевой Е.А. направлялись судом по адресу, указанному ею в исковом заявлении, судебные извещения истец не получает, о перемене своего адреса истец суду не сообщила, суд считает истца Сергееву Е.А. извещенной о дате и времени судебных заседаний.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сергеевой Е.А. к Министерству финансов Удмуртской Республики о взыскании суммы задолженности на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, суммы индексации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.