Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2015 ~ М-1159/2015 от 13.05.2015

к делу № 2-1195-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2015 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Куликовского Г.Н.

при секретаре      Бахтикян И.В.

с участием

представителя ответчика адвоката                         Позднякова Е.В. ордер № 165066

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ким Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Ким Н.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои требования тем, что 15 декабря 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), и Ким Н.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее-договор).

Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 10 000.00 рублей, 03.09.2012 г. лимит кредитования увеличен до 50 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 21.11.2014 г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.12.2014 года.

Однако ответчиком требование банка не исполнено.

Задолженность Ким Н.В. по кредитному договору на «12» января 2015 г составляет 135 172 рубля 54 коп., в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 39 473 рублей 14 коп.;

по сумме начисленных процентов - 6 084 рубль 01 коп.;

по сумме начисленной пени - 89 615 рублей 39 коп., которые истец просил взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в сумме - 3 903 рублей 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), и Ким Н.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее-договор).

Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 10 000.00 рублей, 03.09.2012 г. лимит кредитования увеличен до 50 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период «22» декабря 2011 г. по «12» января 2015 в размере 53 929 рубля 30 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчику.

Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, ответчик уплачивает банку пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 21.11.2014 г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.12.2014 года.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Задолженность Ким Н.В. по кредитному договору от 22 декабря 2011 года по состоянию на «12» января 2015 г составляет 135 172 рубля 54 коп., в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 39 473 рублей 14 коп.;

по сумме начисленных процентов - 6 084 рубль 01 коп.;

по сумме начисленной пени - 89 615 рублей 39 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате государственной пошлины в размере - 3 903 рублей 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ким Н.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Ким Н.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ»: задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2011 года в сумме 135 172 рубля 54 коп., в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 39 473 рублей 14 коп.;

по сумме начисленных процентов - 6 084 рубль 01 коп.;

по сумме начисленной пени - 89 615 рублей 39 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме - 3 903 рублей 45 коп., а всего 139 075 (сто тридцать девять тысяч семьдесят пять) рублей 99 копеек.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья                 Г.Н. Куликовский

2-1195/2015 ~ М-1159/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (ОАО "УРАЛСИБ")
ООО " Аргумент"
Ответчики
Ким Надежда Владимировна
Другие
Усть-Лабинский РОСП
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Куликовский Г.Н.
Дело на странице суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
14.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.06.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее