УИД 50RS0№-63
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 декабря 2021 года
Истринский городской суд ФИО6 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: ПАО «ФИО5- ФИО5», о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование заявленных требований пояснили, что между АО "Мосэнергосбыт" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.2 договора энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: ФИО6 <адрес>, д. Ламоново.
По договору электроснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиками потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <данные изъяты> г. на общую сумму <данные изъяты>
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.
Ответчиками произведена частичная оплата в размере <данные изъяты>.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11<данные изъяты>
Своими действиями Ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).
Ответчики, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершили просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет прилагается).
Истцом в адрес ФИО1 направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Мосэнергосбыт» <данные изъяты> рублей задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь <данные изъяты> г., апрель <данные изъяты>., декабрь <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты>, неустойку- <данные изъяты>, неустойки по день фактической оплаты за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО8 в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
3-е лицо: ПАО «ФИО5», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1- представителем группы застройщиков из пяти человек, заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-25).
По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно сведениям, полученным из ПАО «ФИО5» (л.д.125-126), электроснабжение осуществляется от трансформаторной подстанции ТП -772 (находится на балансе абонента) по воздушной линии ВЛ-10кВ фидер Крюково (бывшее Куйбышево) от распределительного пункта РП-71 питающий фидер № подстанции ПС 220 кВ Слобода №.
Согласно акту по разграничению балансовой принадлежности, границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между АООТ «Мосэнерго» (правопреемником которого является ПАО «ФИО5) и ФИО1 являются подставные изоляторы на опоре № ВЛ-6кв фидер Куйбышево.
На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента ФИО1, в связи с задолженностью по оплате за электроэнергию, с ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение подачи электрической энергии в точке поставки: ПС-836 фидер Крюково ТП-772, путем присоединения выключателя – разъединителя (ВР) на ТП-772 (л.д.116-117,118-119, 120-123).
Согласно представленным данным из ПАО «ФИО5» (л.д.144-), согласно акту по разграничению, границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между АООТ «Мосэнерго» (правопреемником которого является ПАО «ФИО5») и ФИО1 являются подставные изоляторы на опоре № ВЛ-6кВ фидер Куйбышево, выделенная мощность 40 кВА. В соответствии с договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ абонентом является ФИО1- представитель 5 лиц, и электроснабжение осуществляется для жилых домов. Документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, является акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
По утверждению стороны истца к трансформаторной подстанции №-РП-22, расположенной по адресу: ФИО6 <адрес>, д. Ламоново, присоединены земельные участки с кадастровыми номерами 50: 08: 0050141: 74 (собственник ФИО2), 50: 08: 0050141: 75 (собственник ФИО3), 50: 08: 0050141: 133 (собственник ФИО4), в связи с чем указанные лица привлечены к участию в деле на стороне ответчика (л.д.152-161).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Из ответа АО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «ФИО5» и АО «Мосэнергосбыт» был осуществлен осмотр участков, присоединенных к трансформаторной подстанции № РП-22 (расположенных по адресу: ФИО6 <адрес>, д. Ламоново). Согласно акту осмотра объектов электросетевого хозяйства при осмотре установлено, что трансформаторная подстанция ТП-772 демонтирована, ПУ № отсутствует. Договор электроснабжения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, материалами дела установлено, что трансформаторная подстанция демонтирована, точка подключения электроэнергии отсутствует, потребления электроэнергии ответчиками не зафиксировано, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Стороной истца не доказан факт потребления электрической энергии указанными ответчиками в заявленный период.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: ПАО «ФИО5- ФИО5», о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО6 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2021г.