1
Дело № 1-151/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Симоновского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:
помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес Конотоп А.Е.,
обвиняемой фио и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12271 и ордер №2 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство начальника СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей лифтером в магазине «Вкус Вилл», не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия фио обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением
значительного ущерба гражданину.
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и она допрошена в качестве обвиняемой с участием защитника.
Начальник СО ОМВД России по адрес фио, вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что фио совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, совершила преступление впервые, вину в совершении преступления признала, возместила материальный ущерб, причиненный потерпевшей; обвиняемая и потерпевшая не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес Конотоп А.Е. поддержала заявленное ходатайство, просила суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой фио и назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Обвиняемая фио и ее защитник поддержали ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело и назначить обвиняемой судебный штраф в минимально возможном размере.
Потерпевшая фио в соответствующем письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ей судебного штрафа, пояснив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких либо претензий к обвиняемой у потерпевшей не имеется.
Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой фио в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
Выдвинутое в отношении фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что фио ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий потерпевшая к фио не имеет, фио вину в совершении преступления признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.
По вышеизложенным обстоятельствам, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления и данные о личности фио, в том числе ее имущественное положение.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство начальника СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Применить к фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере сумма.
Установить срок, в течение которого фио обязана оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – два компакт-диска «DVD-R, 4/7 gb, 120 min, 16Х», с видеозаписями от дата с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Мираторг» в ТЦ «Коломенский» по адресу: адрес, после вступления постановления в законную силу хранить до поступления сведений об исполнении постановления – после вступления постановления в законную силу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН 18880377200770007044,
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731451150);
ИНН 772404048948; КПП 772401001;
ГУ Банка России по ЦФО;
БИК 044525000
Код ОКТМО Нагатинский затон 45919000;
░/░ 40101810045250010041;
░░░ 188116901201019000140
░░░░░ ░░░