Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3262/2019 ~ М-2459/2019 от 25.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-3262/2019 (УИД ) по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Уланову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Уланову Д.В. о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 292285,61 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (налог 291775,00 руб. + пени 510,61 руб.).

В обоснование административного иска ссылается на то, что Уланов Д.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в связи с получением дохода от АО «Евразийская корпорация Автовокзалов», что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о доходах, представленной ОА "Евразийская Корпорация Автовокзалов" в налоговый орган, сумма дохода Уланова Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ составила 2244423,99 руб., а сумма налога - 291775 руб. Налоговым агентом АО «Евразийская корпорация Автовокзалов», сумма налога на доходы физического лица не была удержана.

Сумма задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. составила 291775 руб., пени - 510,61 руб., а всего 292285,61 руб.

Налогоплательщику выставлялось требование об уплате налога, которое исполнено не было, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> по доверенности Кедров О.Г. в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Уланов Д.В. в судебном заседании административные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что налог АО «Евразийская корпорация Автовокзалов» удерживала с него по дополнительному соглашению.

Представитель заинтересованного лица: АО «Евразийская корпорация Автовокзалов» по доверенности Юрченко С.А. в судебном заседании показал, что к взаимоотношениям между АО «ЕКА» и Улановым Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году применялись положения договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение к договору не заключалось.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1). Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев; период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья (пункт 2).

В силу статьи 208 НК РФ к налогооблагаемым доходам относится, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия.

Согласно статье 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 этого Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу пункта 1 статьи 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных этой главой.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со статьей 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1). Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (пункт 5). Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (пункт 6).

Из материалов дела усматривается, что согласно справке о доходах, представленной АО "Евразийская Корпорация Автовокзалов" в налоговый орган, сумма дохода Уланова Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ. составила 2244423,99 руб., сумма налога - 291775 руб. (л.д.11). Однако фактически налоговым агентом сумма налога на доходы физического лица не была удержана.

К взаимоотношениям между АО «Евразийская корпорация Автовокзалов» и Улановым Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году применялись положения договора аренды транспортного средства без экипажа 47-АР от 30.06.2014г. (л.д.46).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 291775,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,10).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, административному ответчику обоснованно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 510,61 руб. (л.д.12).

В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить налог в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-16,17).

Требование было оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Уланова Д.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 291775 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению административного ответчика был отменен (л.д.7).

С административным исковым заявлением ИФНС России по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Доказательств того, что налог на доходы физических лиц был удержан налоговым агентом, ответчиком не представлено.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается получение Улановым Д.В. дохода в АО «Евразийская корпорация Автовокзалов» за ДД.ММ.ГГГГ., неудержание у него налоговым агентом налога на доходы физических лиц в размере 291775 руб., суд приходит к выводу о взыскании с Уланова Д.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в заявленном налоговым органом размере.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере 6122,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

Решил:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Уланову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 291775 руб. и пени в размере 510,61 руб., а всего: 292285 (двести девяносто две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 61 коп.

Взыскать с Уланова Д.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6122 (шесть тысяч сто двадцать два) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 г.

Председательствующий:             <данные изъяты> Беседина Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-3262/2019 ~ М-2459/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Кировскому району г. Самары
Ответчики
Уланов Д.В.
Другие
АО "Евразийская Корпорация Автовокзалов"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация административного искового заявления
25.06.2019Передача материалов судье
27.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2019Подготовка дела (собеседование)
23.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее