Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
г. Красноярск 16 октября 2012 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Левицкой Ю.В.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Непомнящей И.В.
при секретаре Бабашко К.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска выступающего в интересах Соболевой О.В. к ОАО Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплаты индексации заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Соболевой О.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными бездействия ОАО КЗХ «Бирюса», выразившиеся в не начислении и невыплате индексации заработной платы за февраль, март 2012г. Соболевой О.В. обязании ОАО КЗХ «Бирюса» произвести начисление и выплату Соболевой О.В. индексацию заработной платы за февраль, март 2012г. путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам/должностным окладам в размере сводного индекса цен на потребительские товары и услуги по Красноярскому краю за 2010г., за период с июля по декабрь 2011г., которые составил 109,4% (1,09 коэффициент) в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы.
Истец Соболева О.В. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией, не явилась в предварительные судебные заседания 07 сентября 2012г., 16 октября 2012г.,при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщила, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств, влияющих на существо рассматриваемого иска, в частности подлинники приложенных к заявлению документов не представлено (в том числе и прокурором). Препятствий к получению информации у истца о времени и месте судебного заседания не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Ответчик -представитель ОАО «КЗХ «Бирюса» Паплаускайте О.д.А., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, а также рассмотрения дела по существу в суд не поступало.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Непомнящая Л.В. возражала против оставления без рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что вторичная неявка материального истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. Ходатайств со стороны Соболевой О.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Сведений о причинах неявки в судебные заседания ею также не представлено.
В соответствии ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Красноярска выступающего в интересах Соболевой О.В. к ОАО Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплаты индексации заработной платы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Судья Ю.В.Левицкая