Решение по делу № 2-26/2013 ~ М-26/2013 от 11.02.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года г. Краснознаменск

Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – судьи Черенкова И.А.,

при секретаре – государственной служащей Леоновой И.В.,

с участием заявителя Кузьмичёва Ю.Г.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 25922 майора запаса Кузьмичёва Юрия Геннадьевича об оспаривании действий Министра обороны РФ, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и командира войсковой части 25922, связанных с выплатой единовременного денежного пособия при увольнении с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичёв обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № он был исключен из списков личного состава войсковой части 25922. В соответствии с данным приказом ему выплачено единовременное пособие при увольнении в запас в размере семи окладов денежного содержания. В январе 2013 года от других военнослужащих он узнал, что на основании части 5 статьи 3 Федерального закона РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», размер пособия подлежал выплате ему с увеличением на один оклад денежного содержания, как награжденному в период прохождения военной службы медалью «70 лет Вооружённых Сил СССР», являющейся государственной наградой СССР.

В связи с этим Кузьмичёв просит суд:

- признать незаконными действия командира войсковой части 25922, связанные с невключением в проект приказа Министра обороны РФ указания о выплате ему одного оклада денежного содержания, как награжденному государственной наградой;

- обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части восстановления его права на получение единовременного денежного пособия при увольнении в запас с увеличением на один оклад денежного содержания, как награжденному государственной наградой;

- обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ) выплатить один оклад денежного содержания.

В судебном заседании Кузьмичёв поддержал свои требования по вышеуказанным основаниям.

Министр обороны РФ и командир войсковой части 25922, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли по неизвестной причине, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Представитель руководителя ЕРЦ Стручкова в письменном обращении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, требования заявителя не признала и указала, что награждение военнослужащих юбилейными медалями не даёт им права на увеличение единовременного пособия при увольнении с военной службы.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № майор Кузьмичёв уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 25922, при этом ему полагается выплатить единовременное пособие при увольнении в запас в размере 7окладов денежного содержания (календарная выслуга составляет более 33 лет).

Из представленной заявителем копии удостоверения к медали следует, что Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ он награжден медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР».

В соответствии с пунктом 2 раздела второго Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при увольнении с военной службы военнослужащих, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания, которое увеличивается на один оклад денежного содержания военнослужащим, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации.

Статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 г. №360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» установлено, что медали СССР являются государственными наградами СССР, а из статьи 17 Указа видно, что в числе медалей СССР, учрежденных для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа, значится юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР».

Как следует из положений Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28января 1988 г. № 8400-XI «Об учреждении юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР», названная юбилейная медаль была учреждена в ознаменование 70-летия Вооруженных Сил СССР.

Пунктами 3 и 4 Указа Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» определено, что юбилейные медали Российской Федерации не являются государственными наградами Российской Федерации; гражданам, удостоенным государственных наград СССР, предоставляются меры социальной поддержки в порядке и случаях, установленных законодательством РФ.

Таким образом, военнослужащие, награжденные юбилейными медалями Российской Федерации, не пользуются правом на получение дополнительного оклада денежного содержания к единовременному пособию при увольнении с военной службы.

В связи с этим суд, с учетом пункта 2 раздела второго Конституции РФ, приходит к выводу, что юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» не относится к государственным наградам СССР, которые в понимании части 5 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» дают основание для увеличения размера единовременного пособия при увольнении с военной службы на один оклад денежного содержания. Кроме того, предоставление военнослужащему в данном случае большего объема социальных гарантий в сравнении с военнослужащими, награжденными юбилейными наградами Российской Федерации, противоречило бы части 1 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которой для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения.

Следовательно, оспариваемые Кузьмичёвым действия командира войсковой части 25922, связанные с невключением в проект приказа Министра обороны РФ указания о выплате ему единовременного пособия при увольнении с военной службы в увеличенном размере с учетом имеющейся у него медали, являются законными и обоснованными, а поэтому требования заявителя, предъявленные к Министру обороны РФ и руководителю ЕРЦ, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 25922 майору запаса Кузьмичёву Юрию Геннадьевичу в удовлетворении заявления об оспаривании действий Министра обороны РФ, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и командира войсковой части 25922, связанных с выплатой единовременного денежного пособия при увольнении с военной службы, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.А. Черенков

Подлинное за надлежащей подписью, верно:

Судья Краснознаменского

гарнизонного военного суда И.А. Черенков