Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2023 ~ М-2673/2023 от 20.07.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    05 октября 2023 года                                                                    г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

    председательствующего судьи             Абушмановой Г.В.

секретаря судебного заседания                             Федотовой А.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3381/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках наследственных правоотношений,

    УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к наследникам Сальченко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 17 272 рубля 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 691 рубль.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Сальченко С.А. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

    В результате неоплаты Сальченко С.А. предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячим водоснабжением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 17 272 рубля 35 коп.

    В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи со смертью Сальченко С.А.

    Поскольку задолженность не погашена, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен наследник Сальченко Светланы Анатольевны – Сальченко Дмитрий Владимирович.

    Из ответа ЗАГС Советского района г.Самары следует, что Сальченко Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

    В качестве наследника Сальченко Дмитрия Владимировича привлечена супруга-Артамонова Юлия Александровна.

    Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Артамонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

    О времени и месте судебного заседания ответчик извещена судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

    В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

    При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    При этом на основании статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

    При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

    Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

    В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от факта их проживания в жилом помещении, находящемся в их собственности, а также от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

    В соответствии с представленным истцом счетом на оплату услуг по отоплению данные услуги ответчикам оказывались, доказательств обратного ответчиками представлено не было, таким образом, ответчиками были совершены конклюдентные действия, представляющие собой акцепт по договору теплоснабжения.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на праве собственности Сальченко С.А., Сальченко Д.В. по ? доли у каждого находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

    В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

    В результате неоплаты Сальченко С.А. предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячим водоснабжением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 17 272 рубля 35 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

    Согласно ответа ЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Сальченко Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи со смертью Сальченко С.А.

    Из ответа нотариуса нотариальной Палаты Самарской области Ефановой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Сальченко С.А.

    Наследником является сын, Сальченко Дмитрий Владимирович.

    Родственные отношения с наследодателем подтверждены документально.

    Наследственное имущество состоит из:

    -земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 532 220 00 копеек;

    -земельного участка, кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 57 012 рублей 17 коп.;

    -гаража (здание), с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 324389 рублей 26 коп.,

    -1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 3306610 рублей 50 коп.;

    -доли в уставном капитале с рыночной стоимостью доли на дату смерти 42000 рублей.;

    -транспортного средства, с рыночной стоимостью транспортного средства на дату смерти 1534000 рублей;

    -прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, на дату смерти в сумме 55 рублей 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Сальченко Дмитрию Владимировичу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале.

    На иное наследственное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.

    Сведений о составе, стоимости и местонахождении иного наследственного имущества в деле не имеется.

    Согласно сведениям ЕИС нотариата, Сальченко Дмитрий Владимирович скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом <адрес> Ефремовой Дарьей Алексеевной заведено наследственное дело №.

    Из ответа ЗАГС <адрес> следует, что Сальченко Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

    В качестве наследника Сальченко Дмитрия Владимировича привлечена супруга-Артамонова Юлия Александровна.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти Сальченко Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником вышеуказанного лица является супруга наследодателя - Артамонова Юлия Александровна.

Наследственная масса состоит из:

-квартиры, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 3 771 739 рублей 66 коп.;

-земельного участка, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 532 220 рублей;

-земельного участка, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 57 012 рубля 17 коп.;

- гаража, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 220 806 рублей 92 коп.;

-земельного участка, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 139 185,75 руб.;

-автомобиля марки рыночная стоимость на день смерти наследодателя 2 539 400 рублей;

-автомобиля марки рыночная стоимость на день смерти наследодателя 1 445 500 рублей;

-доли в размере 100% в уставном капитале рыночная стоимость на день смерти наследодателя 10 000 рублей.

    Учитывая размер принятого наследственного имущества наследником, не исполнение обязанность по оплате коммунальных платежей, принимая во внимание, что наследником принявшими в установленном законом порядке наследство являются супруга наследодателя- Сальченко Дмитрий Владимирович – Артамонова Юлия Александровна, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника задолженности за отпущенную теплоэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

    Учитывая, что ответчик считается принявшим наследство со дня смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 17 272 рубля 35 коп.

    На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 691 рубль, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу Сальченко Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Артамоновой Юлии Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 3606 641870 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 272 рубля 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 691 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                               /подпись/                           Г.В.Абушманова

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия верна

                                 Судья:

    Секретарь: