Дело №2-1-242/2021
73RS0008-01-2021-000626-29
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 мая 2021 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Бутуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Ю.В. к Вишнякову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Макарова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Вишнякову А.А., Филиппову Н.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ....
25.03.2021 года в 07 ч. 45 мин. в г.Инза по ул.Вокзальная, д.63, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение принадлежащего ей и под ее управлением автомобиля и автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Филиппову Н.Д., под управлением Вишнякова А.А., который вину в ДТП признал. Риск гражданской ответственности водителя автомобиля «ВАЗ-2107» на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахован не был.
В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения и требует ремонта: замена заднего бампера, замена крышки багажника, замена усилителя заднего бампера, замена заднего фартука, реставрация пространства запасного колеса, покраска кузова. Стоимость запасных частей и ремонтных работ оценена в 100 000 руб.
Ссылаясь на ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, истица просила взыскать с ответчиков Вишнякова А.А. и Флиппова Н.Д. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 100 000 руб. 00 коп.
Истица Макарова Ю.В. в судебном заседании от исковых требований к Филиппову Н.Д. отказалась, о чем предоставила письменное заявление. Исковые требования к Вишнякову А.А. поддержала в полном объеме.
Представитель истицы Базунова Е.В., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании также исковые требования к Вишнякову А.А. поддержала.
Ответчик Вишняков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит суд принять признание иска.
Определением суда от 13.05.2021 гражданское дело в части исковых требований Макаровой Ю.В. к Филиппову Н.Д. прекращено в связи с отказом истицы от исковых требований.
Заслушав истицу, ее представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Вишняковым А.А., поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика Вишнякова А.А.. в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3200 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Макаровой Ю.В. к Вишнякову А.А. удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова А.А. в пользу Макаровой Ю.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (Три тысячи двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья