Постановление по делу № 5-718/2015 от 07.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2015 года г. Астрахань.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Лисицкой Л.И., при секретаре Молебновой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолина <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2015 г. в 19.30 часов Ермолин В. А., находясь на лестничной площадке 4-го подъезда <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр. <ФИО>7 а именно выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ермолин В. А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Ермолин В. А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении Синёвой Н. А., чем совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения Ермолиным В. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; заявлением и объяснением <ФИО>8 рапортом <ФИО>4, объяснение свидетеля <ФИО>5, протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также личность <ФИО>1 и его имущественное положение, что ранее <ФИО>1 совершал административное правонарушение, за что привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ермолина <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Председательствующий судья Л.И. Лисицкая