Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2016 (5-144/2015;) от 14.12.2015

№ 5-144/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 16 декабря 2015 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева А.А. по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», -

УСТАНОВИЛ:

В Железногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьева А.А., составленный должностным лицом МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1 по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о направлении протокола и материалов дела на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судом в случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 стать 29.4 КоАП РФ

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных в суд материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

События административного правонарушения имели место 11.11.2015 года. 11 ноября 2015 года был опрошен правонарушитель Кондратьев А.А., произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством.

Какие-либо экспертизы и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностных лицом не проводились.

Направление на исследование изъятого вещества 11 ноября 2015 года не является основанием для проведения административного расследования.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьева А.А. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 г.Железногорск Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова

5-7/2016 (5-144/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кондратьев Александр Александрович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.8 ч.1

Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
15.12.2015Передача дела судье
11.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее