Определение по делу № 2-109/2017 (2-1947/2016;) ~ М-2445/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-109/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года                    г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2017 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Хелая Елены Андреевны к Сиговой Зое Михайловне о признании договора купли – продажи действительным, и о регистрации перехода права собственности в одностороннем порядке,

УСТАНОВИЛ:

Хелая Е.А. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Сиговой З.М. о признании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года действительным, и о регистрации перехода права собственности в отношении жилого дома № <адрес>, в одностороннем порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Сигова З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти за № ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2012 года № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом гражданское дело по исковому заявлению Хелая Елены Андреевны к Сиговой Зое Михайловне о признании договора купли – продажи действительным, и о регистрации перехода права собственности в одностороннем порядке, подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу, по исковому заявлению Хелая Елены Андреевны к Сиговой Зое Михайловне о признании договора купли – продажи действительным, и о регистрации перехода права собственности в одностороннем порядке.

Истцу Хелая Е.А. разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок.

Председательствующий                        С.А. Отрывин