ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
3 октября 2017 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Дзюбе Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Лазареву Н. А., Лазареву Ф. А., Лазаревой Д. В., Уколову В. А. и Уколовой А. Л. о выселении из жилого помещения,
установил:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Лазареву Н.А., Лазареву Ф.А., Лазаревой Д.В., Уколову В.А. и Уколовой А.Л. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указывает, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>, литеры <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В не указанном заявителем жилом помещении зарегистрированы Лазарев Н.А., Лазарев Ф.А., Лазарева Д.В., Уколов В.А. и Уколова А.Л. Им предложено жилое помещение по адресу: <адрес>. Просит выселить Лазарева Н.А., Лазарева Ф.А., Лазареву Д.В., Уколова В.А. и Уколову А.Л. из жилого помещения по адресу: Самара, <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Геворгян О.С. заявленные требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Истец просит выселить ответчиков из занимаемой ими по договору социального найма квартиры с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения также по договору социального найма, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики согласие на переезд до настоящего времени не выразили.
Между тем, истцом не представлено доказательств принадлежности ему жилого помещения, в которое Департамент просит выселить ответчиков, доказательств выдачи ответчикам смотрового уведомления, доказательств предупреждения ответчиков о предоставлении им другого благоустроенного жилого помещения и отсутствия согласия ответчиков на выселение в указанное жилое помещение.
Отсутствие в деле перечисленных выше доказательств свидетельствует о несоблюдении стороной истца досудебного порядка урегулирования спора.
Имеющаяся в материалах дела копия приглашения с просьбой предоставить документы согласно указанного в письме перечня не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку надлежащих доказательств направления указанного приглашения в виде почтового уведомления, квитанции, а также вручения либо уклонения от получения указанного приглашения в материалах дела не имеется, а также в нем не содержится сведений о предоставляемом ответчикам жилом помещении, указанном с иске.
Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Лазареву Н. А., Лазареву Ф. А., Лазаревой Д. В., Уколову В. А. и Уколовой А. Л. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья