Определение по делу № 22-1476/2012 от 14.02.2012

Председательствующий –Репин Е.Ю. Материал № 22-1476/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                  16 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего судьи Гроцкой Н.А.,

судей Запасовой А.П., Власовой Т.В.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Майорова Д.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Майоров Д.В., <данные изъяты>

1). 29 декабря 2010 года <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, в исправительной колонии строгого режима

о пересмотре приговора, на основании ст. 10 УК РФ,

постановлено: по приговору <адрес> от 29.12.2010 года переквалифицировать действия Майорова Д.В. на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ( в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Власовой Т.В., прокурора Дятлову Т.М., полагавшую, оставить постановление без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Майоров Д.В. обратился в суд, по месту отбывания наказания, с ходатайством, о пересмотре постановленного в отношении него приговора <адрес> от 29.12.2010 года, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Майоров Д.В. выражает своё несогласие с постановлением, просит его изменить, снизить назначенное наказание до двух лет. Указывает, что суд незначительно снизил ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Суд, разрешая ходатайство осуждённого Майорова Д.В., обоснованно переквалифицировал его действия на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а назначенное наказание в виде лишения свободы снизил.

Назначенное Майорову Д.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) наказание соответствует пределам, предусмотренным новым уголовным законом. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2011 года, в отношении Майоров Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Майоров Д.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: