Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2020 (2-4449/2019;) от 14.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново 15 июня 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шиховой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162782 руб. 37 коп., неустойки в размере 5 305 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4561 руб. 75 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления Шиховой Т.Л. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыл ей счет карты №, заключен кредитный договор №. Банк во исполнение обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял кредитование счета этой карты при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчиком карта была получена и активирована и с использованием карты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции. Однако обязательства по гашению задолженности ответчиком не исполняются. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 162782 руб. 37 коп., в том числе: 155141 руб. 28 коп. – основной долг, 5641 руб. 09 коп. – проценты, 2 000 руб. - неустойка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств баком в соответствии с п.4.23 Условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер неустойки составил 5305 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шихова Т.Л. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шихова Т.Л. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт", кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты (л.д.12-13).

В рамках данного заявления Шихова Т.Л. просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту и открыть ей банковский счет карты, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" договор - это заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей "Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и "Тарифы по картам "Русский Стандарт".

На основании п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку.

Согласно Тарифам по картам "Русский Стандарт" размер процентов начисляемых по кредиту (годовых) - 23%, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - 1,9%, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете в банкоматах банка - не взимается, а за счет кредита - 4,9%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в других банкоматах кредитных организаций - 4,9% (минимум 100 руб.), а в пределах остатка на счете - 1% (мин. 100 руб.), минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа - 4%, плата за пропуск минимального платежа, совершенный второй раз подряд – 300 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб., комиссия за сверхлимитную задолженность - 0,1% в день, комиссия за осуществление конверсионных операций - 1%.

АО "Банк Русский Стандарт" свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, на имя Шиховой Т.Л. был открыт банковский счет и счет карты, выпущена и направлена банковская карта, производилось кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств.

Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162782 руб. 37 коп. исходя из расчета: всего начислено 448874 руб. 17 коп. (247500 руб. (расходные операции) + 159 061 руб. 83 коп. (проценты по договору) + 11673 руб. 59 коп. (плата за выдачу наличных/перевод) + 13824 руб. 68 коп. (плата за обслуживание счета, взимаемая ежемесячно) + 13014 руб. 07 коп. (комиссия за участие в программе по организации страхования) +3800 руб. (плата/неустойка за пропуск очередного платежа); 448874 руб. 17 коп. (начислено по договору) – 286091 руб. 80 коп. (внесено) = 162872 руб. 37 коп. (л.д.6-10).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 162782 руб. 37 коп.

В силу п. 4.23 Условий предоставления и обслуживания карт за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, указанной в таком Заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил заключительный счет-выписку и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 165782руб. 37 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате заключительного требования, баком в соответствии с п.4.23 Условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер неустойки составил 5305 руб. 04 коп.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора о кредитной карте, о чем свидетельствует ее подпись в соглашении, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы неустойки являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4561 руб. 75 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 162782 руб. 37 коп., неустойку 5305 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4561 руб. 75 коп, а всего 172 649 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.06.2020 г.

Председательствующий: К.П.Павлова