Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6838/2015 ~ М-6572/2015 от 19.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2015                            

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Вилковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к ООО «Милстрит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили взыскать с ответчика убытки на проведение работ в квартире истца для устранения промерзания в размере <иные данные>., обязать ответчика в проходе на технический этаж над помещением <адрес> по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Шадринский <адрес> выполнить следующие действия: выполнить утепленный порожек на месте уступа шириной не менее 250 мм. на высоту уступа, установить дверной блок в проеме над порожком, установить оконный блок в световом проеме прохода на технический этаж, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг специалиста по составлению заключений в размере <иные данные>., неустойку в размере 6 <иные данные>., штраф, судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика убытки на проведение работ в квартире истца для устранения промерзания в размере <иные данные> обязать ответчика в проходе на технический этаж над помещением <адрес> по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Шадринский <адрес> выполнить следующие действия: выполнить утепленный порожек на месте уступа шириной не менее 250 мм. на высоту уступа, установить дверной блок в проеме над порожком, установить оконный блок в световом проеме прохода на технический этаж, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг специалиста по составлению заключений в размере <иные данные>., неустойку в размере <иные данные>., штраф, компенсацию морального вреда в размере <иные данные>., судебные расходы.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу, прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере <иные данные>. в следующем порядке:

1.1 <иные данные>. на выполнение мероприятий по устранению промерзания ограждающих конструкций в квартире истца в объеме работ и материалов, определенных в заключении <ФИО>5 <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2 <иные данные>. в счет оплаты услуг ООО АНСЭ «Экспертиза» по составлению заключения <иные данные>

1.3. <иные данные>. в счет оплаты услуг ООО «Техцентрал» по тепловизионному обследованию помещений и составлению заключения.

1.4 <иные данные>. в счет оплаты услуг <ФИО>5 за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

1.5 <иные данные>. в счет оплаты услуг эксперта <ФИО>6 за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

1.6. <иные данные>. в счет оплаты судебных расходов на услуги представителя.

1.7 <иные данные>. в счет возмещения морального вреда.

Общая сумма выплаты обоим истцам по настоящему мировому соглашению составляет <иные данные>.

2. Ответчик обязуется выплатить денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал Банка ВТБ 24 (ПАО),

БИК Банка получателя: <иные данные>,

ИНН Банка получателя: <иные данные>,

К/С Банка получателя: <иные данные>,

Получатель: <ФИО>1

Счет получателя в банке получателя: <иные данные>.

3. Истцы отказываются от остальных требований, заявленных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (подано и зарегистрировано в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ), а также в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы, за исключением указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что условия настоящего мирового соглашения и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Участников и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к ООО «Милстрит» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере <иные данные>. в следующем порядке:

1.1 <иные данные>. на выполнение мероприятий по устранению промерзания ограждающих конструкций в квартире истца в объеме работ и материалов, определенных в заключении <ФИО>5 <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

1.2 <иные данные>. в счет оплаты услуг ООО АНСЭ «Экспертиза» по составлению заключения <иные данные>

1.3. <иные данные>. в счет оплаты услуг ООО «Техцентрал» по тепловизионному обследованию помещений и составлению заключения.

1.4 <иные данные>. в счет оплаты услуг <ФИО>5 за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

1.5 <иные данные>. в счет оплаты услуг эксперта <ФИО>6 за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

1.6. <иные данные>. в счет оплаты судебных расходов на услуги представителя.

1.7 <иные данные>. в счет возмещения морального вреда.

Общая сумма выплаты обоим истцам по настоящему мировому соглашению составляет <иные данные>

2. Ответчик обязуется выплатить денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал Банка ВТБ 24 (ПАО),

БИК Банка получателя: <иные данные>,

ИНН Банка получателя: <иные данные>,

К/С Банка получателя: <иные данные>,

Получатель: <ФИО>1

Счет получателя в банке получателя: <иные данные>.

3. Истцы отказываются от остальных требований, заявленных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (подано и зарегистрировано в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ), а также в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы, за исключением указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что условия настоящего мирового соглашения и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Участников и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к ООО «Милстрит» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

2-6838/2015 ~ М-6572/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кокорин Дмитрий Федорович
Кокорина Елена Владимировна
Ответчики
ООО "Милстрит"
Другие
ЗАО Архитектурно-строительный центр "Правобережный"
ООО УЖК "АРДО".
ОАО "Уралгражданпроект".
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Огородникова Елена Григорьевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2015Предварительное судебное заседание
21.10.2015Предварительное судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2016Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее