Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5179/2021 ~ М-3929/2021 от 20.04.2021

Дело №2-5179/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Зарудской Алине Петровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился с иском к ответчику Зарудской А.П., в соответствии с которым просил взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.09.2019 года за период с 15.06.2020 года по 14.09.2020 года по состоянию на 23.03.2021 года в размере 94 380,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 82 833,17 руб., начисленные проценты – 10 379,06 руб., штрафы и неустойки – 1 168,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 031,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

23.09.2019 года АО «Альфа-Банк» и Зарудская А.П. заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме.

Согласно указанному выше Соглашению о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 131 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитного счета кредитной карты № № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условии кредитования, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с выпиской по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи не вносит.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося    ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.09.2019 года АО «Альфа-Банк» и Зарудская А.П. заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме (л.д.17-27).

Согласно указанному выше Соглашению о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 131 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитного счета кредитной карты № № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условии кредитования, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии со справкой по кредитной карте (л.д.12-16) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи не вносит.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Определением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2020 года был отменен судебный приказ мирового судьи от 11.11.2020 года о взыскании с Зарудской А.П. указанной выше задолженности в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.10).

Из представленных истцом расчетов и справки по кредитной карте следует, что задолженность Зарудской А.П. по соглашению о кредитовании № № от 23.09.2019 года за период с 15.06.2020 года по 14.09.2020 года по состоянию на 23.03.2021 года составляет 94 380,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 82 833,17 руб., начисленные проценты – 10 379,06 руб., штрафы и неустойки – 1 168,52 руб. (л.д.11,12-16).

    Ответчиком возражений относительно представленных истцом расчетов не представлено.

    Судом указанные выше расчеты проверены и признаны верными.

АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3 031,42 руб. (л.д.4,5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 031,42 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зарудской Алины Петровны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.09.2019 года за период с 15.06.2020 года по 14.09.2020 года по состоянию на 23.03.2021 года в размере 94 380,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 82 833,17 руб., начисленные проценты – 10 379,06 руб., штрафы и неустойки – 1 168,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 031,42 руб., в общей сумме – 97 412,17 руб. (Девяносто семь тысяч четыреста двенадцать рублей семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                             Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021г.

                                            Судья: