Дело № 2-1148/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 03 июля 2013 года дело по иску Ширюкова С.В. к ГУ УПФР в г. Инте РК о взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в СГПТУ №__ с __.__.__ по __.__.__, понуждении произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения указанных периодов, взыскании с __.__.__ недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде. В обоснование исковых требований указал, что является получателем трудовой пенсии, ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в Советской Армии и обучения в СГПТУ-13, с чем истец не согласен.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела Интинского городского суда РК от 30.04.2013 по делу № 2-540/2013, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что УПФР в г. Инте РК с 15.11.2007 назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и ст. 32 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1. С 24.06.2008 Шерюков С.Ф. получает трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
Решением Интинского городского суда РК от 30.04.2013 по делу № 2-540/2013 на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Ширюкову С.В. в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в среднем профессионально-техническом училище №__ г.Инты Коми АССР с __.__.__ по __.__.__ и прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано произвести Ширюкову С.В. перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периодов учебы в среднем профессионально-техническом училище №__ г.Инты Коми АССР с __.__.__ по __.__.__ и прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Ширюкову С.В. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ период с __.__.__ по __.__.__, перерасчете трудовой пенсии по старости с __.__.__ по __.__.__ отказано. Решение вступило в законную силу __.__.__.
Поскольку ответчик выплачивал Шерюкову С.Ф. с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, истец имеет право на получение недополученных сумм пенсии. Суд взыскивает недополученные суммы пенсии в пользу истца за период с __.__.__ по __.__.__ включительно.
Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.
Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на __.__.__.
Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на __.__.__, составит <....> руб. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <....> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Ширюкова С.В. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в сумме <....> коп., индексацию недополученной пенсии за указанный период по состоянию на __.__.__ в сумме <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: Л.А. Злая