Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-912/2020 ~ М-854/2020 от 30.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 июля 2020 г.                  г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-912/2020 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к Данилиной О. Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

                У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 2 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Данилиной О. Г., требуя взыскать с административного ответчика по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 255 руб.,

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 407 руб. и пени в размере 1 116,81 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 49,50), о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

В ходе изучения гражданского дела № по заявлению о вынесении судебного приказа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Данилиной О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области недоимка: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 294 руб., пени в размере 852,07 руб.; недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 407 руб., пени в размере 11 116,81 руб. Недоимка взыскана по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вступил в законную силу (л.д. 52, 53), по требованию должника не отменялся.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец вновь просит взыскать с административного ответчика Данилиной О.Г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 255 руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 407 руб. и пени в размере 1 116,81 руб., т.е. принять еще одно судебное решение по тому же предмету иска, по спору между теми же сторонами, заявленному по аналогичным основаниям, что недопустимо и в силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
    Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 ст. 16 КАС РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:    

Производство по административному делу № 2а-912/2020 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к Данилиной О. Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                    Л.Ф.Никонова