Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5450/2015 ~ М-5521/2015 от 27.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года                 г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Первый Объединенный Банк» к Горлничеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Городничевым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 30,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, с марта 2015г. платежи в счет погашения задолженности не вносил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>., обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере – <данные изъяты>., а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Городничев В.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина.

В то же время в соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп,1 п. 1 ст. 3 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Как установлено п. 1 и п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Городничевым В.В. заключен кредитный договор №. Сумма кредита по договору составила <данные изъяты>., срок исполнения обязательств по возврату кредита и окончательной уплате процентов за пользование кредитом определен ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом установлен 30,50 %.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит на сумму 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не перечит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 3.14 индивидуальных условий Кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц в ПАО «Первобанк» на потребительские цели.

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий заемщик обязан выплатить кредитору сумму долга и проценты на кредит в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 5.3. Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной (непросроченной) задолженности по основному долгу (кредиту), проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, по дату погашения кредитного обязательства включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования Кредита. В соответствии с п. 5.1. Общих условий заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 5.2. Общих условий сумма обязательного платежа, рассчитанная по формуле (формула приведена в общих условиях) на дату точения кредитного договора, определена в информационном расчете. В соответствии с п. 5.4. Общих условий заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1.1., 5.1 Общих условий, Индивидуальных условий, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского лита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив месячный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, что выразилось в образовании просрочки за заемщиком, нарушении срока и размера обязательного платежа. С января 2015 года Заемщик находиться в непрерывной просрочке, перестал вносить денежные средства в счет обязательного платежа, чем существенно нарушил взятые на себя кредитные обязательства.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>., обязательства по уплате платежей за организацию коллективного страхования в размере – <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в случае отказа от погашения задолженности истец будет вынужден обратиться в суд за принудительным взыскание задолженности и расторжением кредитного договора. До настоящего времени требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком выполнены не были, согласие или не согласие на расторжение кредитного договора не получены.

Согласно ст. 450 ГК РФ, в связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233,235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Первый Объединенный Банк» к Городничеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Городничевым В.В..

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                        Е.П. Бурая