Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2016 от 10.08.2016

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев жалобу ООО «КАПРИ» на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 21 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «КАПРИ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 21 июля 2016 года ООО «КАПРИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000000 рублей.

В жалобе представитель ООО «КАПРИ» просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, указав, что с постановлением он не согласен, считает его незаконным.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАПРИ» привлечено к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление было направлено заказной корреспонденцией в адрес заявителя по адресу регистрации юридического лица ООО «КАПРИ» и возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

Дата возврата письма ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ООО «КАПРИ» было извещено надлежащим образом о вынесении постановления и сумме штрафа, которую необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу.

Административный штраф подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный штраф в установленный срок оплачен не был, в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья правомерно отметил, что ООО «КАПРИ» с заявлением в Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа не обращалось.

Доказательств уважительности причин неуплаты штрафа в установленный законом срок ООО «КАПРИ» не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «КАПРИ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ ; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «КАПРИ» в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «КАПРИ» в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 21 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «КАПРИ» оставить без изменения, жалобу ООО «КАПРИ» - без удовлетворения.

Судья -