Приговор по делу № 1-79/2017 от 21.04.2017

                             Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 16 мая 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

<адрес> Республики Дагестан Айдамирова З.Д., подсудимого Борзиева В.Ш., адвоката Ибрагимова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в

отношении

Борзиева В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Дагестан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Борзиев В.Ш. совершил действия, выразившиеся в незаконных хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, он, примерно в середине июля 2010 года, в вечернее время (более точные дата и время дознанием не установлены), находясь в поле на северной окраине <адрес> Республики Дагестан, незаконно приобрел найденные им пистолет без номера, являющийся травматическим (газовым) пистолетом МР-79-9Т, переделанным самодельным способом под стрельбу боевыми патронами калибра 9х18мм., пригодным для производства выстрелов, относящийся к категории короткоствольного огнестрельного оружия, и патроны в количестве 11 штук, являющиеся пистолетными патронами калибра 9х18мм., штатными к пистолетам Макарова ПМ и Стечкина АПС, пригодными для производства выстрелов, относящиеся к категории боеприпасов, которые хранил в сарае своего домовладения, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> при производстве личного досмотра у гражданина Борзиева В.Ш. на автодороге <адрес>» при въезде в <адрес> Республики Дагестан в правом наружном кармане матерчатой мастерки черного цвета были обнаружены и изъяты.

Указанные действия Борзиева В.Ш. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Борзиев В.Ш. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного им во время предварительного слушания по данному уголовному делу. При этом он пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ибрагимов А.М. и государственный обвинитель Айдамиров З.Д. не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Борзиева В.Ш. о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении Борзиева В.Ш.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Борзиева В.Ш., выразившиеся в незаконных хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Борзиеву В.Ш. по ч.1 ст.222 УК РФ наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 – 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого Борзиева В.Ш., а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что Борзиев В.Ш. раннее не судим, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно и искренне раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

Судом принимается во внимание и то обстоятельство, что инкриминируемое Борзиеву В.Ш. преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Борзиева В.Ш. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку к Борзиеву В.Ш. применяется наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на него ограничения, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Борзиеву В.Ш. следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также личность подсудимого, суд, назначая наказание по ч.1 ст.222 УК РФ, считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Борзиева В.Ш. с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - пистолет без номера и патроны калибра 9х18мм. в количестве 10 штук, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов необходимо возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борзиева В.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании которой и в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать Борзиева В.Ш. в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Борзиеву В.Ш. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Борзиеву В.Ш. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Борзиева В.Ш. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства - пистолет без номера и патроны калибра 9х18мм. в количестве 10 штук, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, уничтожить.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор подготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий      Р.Ш. Хамавов.