2-481/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 04 декабря 2020 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием ответчика Быкова А.В.,
помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Тронева М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Быкову Алексею Васильевичу об устранении нарушений прав собственника служебного жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, указывая, что из документов, поступивших из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) следует, что Быков А.В. незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 14254».
Указанное жилое помещение было предоставлено Быкову А.В. на время трудовых отношений в войсковой части 14254.
В соответствии со справкой командира войсковой части 14254 Быков А.В. в трудовых отношениях с ФКУ «Войсковая часть 14254» не состоит.
Быкову А.В. направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.
Ответчик требование об освобождении квартиры не выполнил – в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ответчиком не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения (договор найма служебного помещения, выписка из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копия финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копия акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию).
Согласно выписки из лицевого счета ответчик зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом установления фактического проживания от 03.12.2019.
Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчика. В таком поведении нанимателя служебного жилого помещения усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> и прекратить право пользования Быкова Алексея Васильевича указанным помещением. Снять с регистрационного учета Быкова Алексея Васильевича по адресу: <адрес>.
Истец Министерство обороны Российской Федерации, своего представителя в суд не направило. От представителя истца Тагизаде Р.А., действующей на основании доверенности поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик Быков А.В. считал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как 16.09.2020 он сдал спорное жилое помещение, 18.09.2020 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а с 25.09.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Третье лицо ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ своего представителя в суд не направило. В направленном в суд отзыве представитель ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ Маклаков А.В., действующий на основании доверенности, просил исковое заявление МО РФ удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.
Третьи лица ФКУ «Войсковая часть 14254» и ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области своих представителей, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд о не направили.
Прокурор Тронев М.О. в своем заключении полагал, что иск не подлежит удовлетворению.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ответчику Быкову А.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ для проживания была предоставлена квартира №, расположенная в жилом доме № по <адрес> (л.д. 17).
Из уведомления о сдаче жилого помещения № от 16.09.2020 ЖКС № 4 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по 12 ГУ МО следует, что Быков А.В. сдал жилое помещение №, состоящее из 1 комнаты в 1 комнатной квартире общей площадью 29,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Задолженности по жилищно-коммунальным платежам не имеет. Ключи от помещения переданы в домоуправление №1 ЖКС № 4 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по 12 ГУ МО (л.д.80).
18.09.2020 Быков А.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С 25.09.2020 зарегистрирован по адресу фактического проживания: <адрес>, что подтверждается соответствующими отметками в паспорте гражданина Российской Федерации и домовой (поквартирной) книге (л.д. 77, 81-85).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
В силу абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Истец Министерство обороны Российской Федерации, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, обратился в суд с исковым заявлением к Быкову Алексею Васильевичу об устранении нарушений прав собственника служебного жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета 19.10.2020 (л.д. 38, 57)
Таким образом, на момент обращения истца в суд, предмет спора отсутствовал, так как ответчик сдал спорное жилое помещение 16.09.2020, а 18.09.2020 был снят с регистрационного учета.
Исходя из этого, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к Быкову Алексею Васильевичу об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о прекращении права пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - отказать, ввиду добровольного исполнения данных требований Быковым Алексеем Васильевичем до обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.12.2020
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-481/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 04 декабря 2020 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием ответчика Быкова А.В.,
помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Тронева М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Быкову Алексею Васильевичу об устранении нарушений прав собственника служебного жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, указывая, что из документов, поступивших из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) следует, что Быков А.В. незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 14254».
Указанное жилое помещение было предоставлено Быкову А.В. на время трудовых отношений в войсковой части 14254.
В соответствии со справкой командира войсковой части 14254 Быков А.В. в трудовых отношениях с ФКУ «Войсковая часть 14254» не состоит.
Быкову А.В. направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.
Ответчик требование об освобождении квартиры не выполнил – в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ответчиком не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения (договор найма служебного помещения, выписка из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копия финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копия акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию).
Согласно выписки из лицевого счета ответчик зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом установления фактического проживания от 03.12.2019.
Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчика. В таком поведении нанимателя служебного жилого помещения усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> и прекратить право пользования Быкова Алексея Васильевича указанным помещением. Снять с регистрационного учета Быкова Алексея Васильевича по адресу: <адрес>.
Истец Министерство обороны Российской Федерации, своего представителя в суд не направило. От представителя истца Тагизаде Р.А., действующей на основании доверенности поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик Быков А.В. считал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как 16.09.2020 он сдал спорное жилое помещение, 18.09.2020 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а с 25.09.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Третье лицо ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ своего представителя в суд не направило. В направленном в суд отзыве представитель ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ Маклаков А.В., действующий на основании доверенности, просил исковое заявление МО РФ удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.
Третьи лица ФКУ «Войсковая часть 14254» и ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области своих представителей, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд о не направили.
Прокурор Тронев М.О. в своем заключении полагал, что иск не подлежит удовлетворению.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ответчику Быкову А.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ для проживания была предоставлена квартира №, расположенная в жилом доме № по <адрес> (л.д. 17).
Из уведомления о сдаче жилого помещения № от 16.09.2020 ЖКС № 4 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по 12 ГУ МО следует, что Быков А.В. сдал жилое помещение №, состоящее из 1 комнаты в 1 комнатной квартире общей площадью 29,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Задолженности по жилищно-коммунальным платежам не имеет. Ключи от помещения переданы в домоуправление №1 ЖКС № 4 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по 12 ГУ МО (л.д.80).
18.09.2020 Быков А.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С 25.09.2020 зарегистрирован по адресу фактического проживания: <адрес>, что подтверждается соответствующими отметками в паспорте гражданина Российской Федерации и домовой (поквартирной) книге (л.д. 77, 81-85).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
В силу абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Истец Министерство обороны Российской Федерации, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, обратился в суд с исковым заявлением к Быкову Алексею Васильевичу об устранении нарушений прав собственника служебного жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета 19.10.2020 (л.д. 38, 57)
Таким образом, на момент обращения истца в суд, предмет спора отсутствовал, так как ответчик сдал спорное жилое помещение 16.09.2020, а 18.09.2020 был снят с регистрационного учета.
Исходя из этого, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к Быкову Алексею Васильевичу об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о прекращении права пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - отказать, ввиду добровольного исполнения данных требований Быковым Алексеем Васильевичем до обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.12.2020
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: