Определение по делу № 2-2893/2016 ~ М-3460/2016 от 26.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» августа 2016 г.                                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с заявленными требованиями к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитной карте, а также проценты и пени в общем размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче его по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по месту нахождения истца (филиала) в связи со следующим.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса.

С позиции требований ст. 431 ГК РФ усматривается, что в соответствии с п. п. Кредитного договора стороны достигли соглашения, что в случае возникновения споров, вытекающих из договора, по искам Банка к Держателю кредитной карты они рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Соглашение о договорной подсудности обязательно для исполнения не только сторонами, но и судом, рассматривающим спор.

Местом нахождения филиала банка, выдавшего карту, указан <адрес>.

Данный населенный пункт не относится к юрисдикции Железнодорожного городского суда, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении при принятии дела к производству суда правил подсудности и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по месту нахождения истца – филиала Банка. Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Исходя из данной конституционной нормы и учитывая, что конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, суд при выявлении места нахождения ответчика обязан направить дело на рассмотрение в тот суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о направлении дела по месту нахождения Банка - в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – в Балашихинский городской суд Московской области по адресу: 143902, г. Балашиха-3 Московской области, Московский проезд, дом 1.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Молотова

2-2893/2016 ~ М-3460/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Восточного
Ответчики
Цыганов Эдуард Александрович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Молотова Татьяна Вячеславовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2016Дело оформлено
09.09.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее