Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2021 от 16.04.2021

    дело № 4/16-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                                      11 мая 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забавской Е.С., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя ФКЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чувикова А.Ю., 03.03.1975г. уроженца г.Ленинграда, осужденного:

    17.05.2017г. Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (с прим. ст. 64 УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Чувиков А.Ю. отбывает наказание по указанному приговору в РБ-2, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока, не трудоустроен, но привлекается к общественно-полезному труду, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, является инвалидом 2 группы, поддерживает связь с родственниками, имеет место жительства. Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель ЛПУ Крылов С.О. охарактеризовал осужденного удовлетворительно, отметил, что в поведении осужденного имеется положительная динамика, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.

Чувиков А.Ю. осужден к 6 годам лишения свободы за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 19 дней, осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Чувиков А.Ю. за весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений, взысканий не имеет, с 29.05.2019г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, наказание отбывает в обычных условиях содержания, не трудоустроен, но регулярно привлекается к общественно-полезному труду, в культурной жизни учреждения принимает участие, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, прошел курс ведомственной программы социально-психологической работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, поддерживает связь с родственниками, исполнительных документов не имеет, намерен проживать по прежнему месту регистрации, возможность трудоустройства осужденного в случае освобождения не решена, так как осужденный является инвалидом 2 группы.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, наличие поощрений, отсутствие взысканий, учитывая, что в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика, вопросы социально-бытового устройства в случае замены наказания решены: имеется место жительства, учитывая мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд считает, что неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Чувикову А.Ю. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 17 мая 2017 года ограничением свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 19 (девятнадцать) дней. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Обязать Чувикова А.Ю. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Чувикову А.Ю. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории города Санкт-Петербурга. Возложить на Чувикова А.Ю. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Чувикову А.Ю. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:

        в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;

        в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                    С.П. Матвеев