Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2014 (2-1775/2013;) ~ М-1846/2013 от 20.11.2013

Дело № 2- 23/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

26 февраля 2014 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Аверьянову С.П. и Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитам, к Аверьянову С.П. о взыскании задолженности по кредитам,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Аверьянову С.П., Козлову А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитам и к Аверьянову С.П. о взыскании задолженности по кредитам.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Запад» (далее по тексту СПССК «Запад») заключили следующие кредитные договора:

кредитный договор № по условиям которого Банк выдал СПССК «Запад» кредит в сумме <данные изъяты> рубль;

кредитный договор № по которому Банк выдал СПССК «Запад» кредит в сумме <данные изъяты> рублей;

кредитный договор №., в соответствии с которым Банк выдал СПССК «Запад» кредит в сумме <данные изъяты> рублей;

кредитный договор №., во исполнение которого Банк выдал СПССК «Запад» кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Все кредиты, предоставленные в рамках вышеперечисленных договоров, обеспечиваются: Аверьяновым С.П. по договорам поручительства и Козловым А.В. по договорам поручительства.

Заемщик – СПССК «Запад» нарушил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, неоднократно допускал просрочку по оплате начисленных процентов. Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 19 сентября 2013 г. в отношении СПССК «Запад» введена процедура наблюдения сроком до 23 декабря 2013 г. и банком подано заявление о включении его в реестр требований кредиторов в отношении СПССК «Запад».

Общая сумма задолженности по состоянию на 12 сентября 2013 г. составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Заявлением от 17 декабря 2013 г. (л.д.74-78 т.2) истец, уточнив требования, просит взыскать: с ответчиков Аверьянова С.П. и Козлова А.В. солидарно общую задолженность по кредитному договору № и по кредитному договору № в размере <данные изъяты>;

с Аверьянова С.П. общую задолженность по кредитному договору №. и кредитному договору № в размере <данные изъяты>

расходы по госпошлине отнести на ответчиков.

В судебное заседание ответчики Аверьянов С.П. и Козлов А.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Представители третьих лиц на стороне ответчиков, не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, СПССК «Запад» - временный управляющий Яненко Ф.Ф. и ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Попкова И.Ю., действующая на основании доверенности №13 АА 0287563 от 25 декабря 2012 г., со сроком действия до 29 ноября 2015 г., исковые требования поддержала, с учётом заявления об уточнении от 17 декабря 2013 г., по основаниям, изложенным в заявлении. Просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Аверьянова С.П. – Малышев С.В., действующий на основании доверенности №13 АА 0292375 от 06 марта 2013 г., со сроком действия на три года, иск не признал, по тем основаниям, что на момент обращения истца с иском в суд поручительство Аверьянова С.П. в силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации и пункта 4.2 договоров поручительства, прекращено. Просит в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается следующее:

- 29 июня 2007 г. ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Запад» (заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубль под процентную ставку 14% годовых, со сроком возврата 20 февраля 2012 г. (л.д.34-40,94 т.1).

Соглашением к нему № 7 от 26 октября 2012 г. Об изменении порядка исполнения Кредитного договора №. на л.д. 23-24 том 1, заключенным между кредитором и заемщиком, окончательный срок возврата кредита установлен 24 апреля 2013 г. и пункт 4.2.1. Кредитного договора № изложен в следующей редакции:

«периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом – первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенный в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно). Проценты за период с января 2012 г. по декабрь 2012 г. уплачиваются Заемщиком не позднее 24 апреля 2013 г. включительно (л.д.23-24 т.1)».

Соглашением №8 от 19 апреля 2013 г. Об изменении порядка исполнения Кредитного договора № на л.д. 26-28 том 1:

1. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена с 19 апреля 2013 г. в размере 14,01% годовых.

2. Пункт 1.6. Кредитного договора №. изложен в следующей редакции «Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата Кредита 14 октября 2013 г.

3. Изложить Приложение 1 к кредитному договору № в новой редакции согласно Приложению к настоящему Соглашению.

4. Дополнить пункт 4.2.2. договора абзацами в следующей редакции: проценты за январь 2012 г. по апрель 2013 г. уплачиваются заемщиком не позднее 16 июля 2013 г. включительно.

Приложением к Дополнительному Соглашению от 19 апреля 2013 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора №. – Графиком погашения (возврата) Кредита (основного долга) установлено погашение (возврат) кредита <данные изъяты>.

Соглашением от 30 апреля 2013 г. Об изменении порядка исполнения Кредитного договора №. на л.д. 30-32 том 1, изменен порядок исполнения кредитного договора №.:

1. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с 01 мая 2013 г. в размере 14,01% годовых.

2. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору – 14 октября 2013 г. – 1 <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита 14 октября 2013 г.

3. Изложить Приложение 1 к кредитному договору № в новой редакции согласно Приложению к настоящему Соглашению.

4. Дополнить пункт 4.2.2. договора абзацами в следующей редакции: проценты за период с января 2012 г. по апрель 2013 г. включительно уплачиваются заемщиком до 16 июля 2013 г. включительно (л.д.30-32 т.1).

Предоставлено обеспечение:

- по договору № поручительства физического лица от 24 мая 2011 г., заключенному между Банком и Аверьяновым С.П. (л.д. 113-120 т.1);

- по договору поручительства № заключенному между Банком и Козловым А.В. (л.д.121-123 т.1);

- по договору залога недвижимого имущества №, заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс»; согласно определению Арбитражного Суда Республики Мордовия от 29 июля 2013 г. в отношении ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» возбуждено производство по делу о банкротстве, с 26 февраля 2013 г. введена процедура наблюдения, в реестр требований кредитора третьей очереди должника – ООО Агрофирма «Мордовзерноресурс» включено требование кредитора ОАО «Россельхозбанк», обеспеченного залогом имущества должника, в том числе по договору № «О залоге недвижимости».

- По договору поручительства юридического лица №№ заключенному между Кредитором и ОАО «Мордовспирт». Согласно уведомлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска от 16 декабря 2014 г. ОАО «Мордовспирт» снято с учёта в налоговом органе в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного Суда Республики Мордовия от 28.07.2011 г., вступившего в законную силу 30 августа 2011 г.

- По договору залога оборудования № о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 29 июня 2007 г., заключенного между Кредитором и Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Запад».

По состоянию на 12 сентября 2013 г. за Заемщиком перед Банком по кредитному договору № г числится задолженность в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

17 мая 2010 г. ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Запад» (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата 10 мая 2011 г., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 12% годовых. Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, <данные изъяты>

Соглашением к нему за №8 от 29 июня 2012 г. Об изменении порядка исполнения Кредитного договора № изменен порядок исполнения кредитного договора: окончательный срок возврата кредита - 01 ноября 2012 г. Возврат основного долга осуществляется по графику (приложение 1); пункт 4.1 изложен в следующей редакции «проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга); проценты за январь 2012 г. по май 2012 г. уплачиваются заемщиком до 26 августа 2012 г. включительно, проценты за июнь 2012 г. уплачиваются заемщиком до 28 августа 2012 г. включительно (л.д.213-214 т.1).

Соглашением к нему за №8 от 19 апреля 2013 г.: с 19 апреля 2013 г. установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13,59% годовых; погашение кредита (основного долга) осуществляется по графику (Приложение 1). Окончательный срок возврата кредита 14 октября 2013 г. – <данные изъяты> рублей; дополнен пункт 4.2.2. договора абзацами в следующей редакции «проценты за январь 2012 г. по апрель 2013 г. включительно уплачиваются заемщиком до 16 июля 2013 г.включительно (л.д.209-211 т.1).

Соглашением к нему от 30 апреля 2013 г. изменён порядок исполнения кредитного договора:

С 01 мая 2013 г. установлена процентная ставка в размере 13,59% годовых.

Погашение кредита (п.1.6 договора) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1. Окончательный срок возврата кредита 14 октября 2013 г.

Изложить Приложение 1 к кредитному договору в новой редакции: 14 октября 2013 г. – <данные изъяты>

Дополнить пункт 4.2.2. договора абзацами в следующей редакции: проценты с января 2012 г. по апрель 2013 г. уплачиваются заемщиком до 16 июля 2013 г. включительно (л.д.216-218 т.1).

Предоставлено обеспечение:

- по договору № поручительства физического лица от 17 мая 2010 г., заключенному между Банком и Козловым А.В. (л.д.200-206 т.1). Соглашением к нему № 9 от 29 июня 2012 г., заключенным между Банком и Козловым В.А., изменен порядок исполнения договора поручительства физического лица: изложен пункт 1.4, 1.4.1. договора в следующей редакции: «1.4. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита (основного долга), начисление и уплата процентов за пользование кредитом, начисление и уплата комиссии, установленной пунктом 1.5. Договора осуществляются в следующем порядке.

1.4.1. Возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется по графику: <данные изъяты>

Дополнен пункт 1.4.2. подпунктом в следующей редакции: проценты за январь 2012 г. по май 2012 г. уплачиваются заемщиком до 26 августа 2012 г. включительно, проценты за июнь 2012 г. уплачиваются заемщиком до 28 августа 2012 г. включительно (л.д.208,т.1).

- по договору № поручительства физического лица от 10 марта 2011 г., заключенному между Банком и Аверьяновым С.П., условиями которого установлен окончательный срок возврата кредита – 06 сентября 2011 г. (л.д.191-197). Соглашением к нему от 29 июня 2012 г. изменен порядок его исполнения: окончательный срок возврата кредита установлен - 01 ноября 2012 г. Начисление и уплата процентов за пользование кредитом, начисление и уплата комиссии, установленной пунктом 1.5.Договора, осуществляются по графику: <данные изъяты> Проценты за январь 2012 г. по май 2012 г. уплачиваются в срок до 26 августа 2012 г. включительно, за июнь 2012 г. – до 28 августа 2012 г. включительно (л.д.199,т.1).

Обязательства по возврату суммы кредита в установленный срок Заемщиком по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 12 сентября 2013 г. за Заемщиком числится задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

13 мая 2011 г. ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Запад» (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит – <данные изъяты> рублей, под процентную ставку 10% годовых, со сроком возврата 11 мая 2012 г. (л.д.165-169 т.1).

Соглашением к нему №2 от 16 марта 2012 г. изменен порядок исполнения кредитного договора: процентная ставка с 01.01.2012 г. установлена в размере 14,7% годовых. С 17.03.2012 г. – 15% годовых. Погашение кредита (основного долга) по графику (приложение 1): <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соглашением к нему №8 от 19 апреля 2013 г. изменен порядок исполнения кредитного договора: процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с 19 апреля 2013 г. – 13,38% годовых; погашение (возврат) кредита по графику: <данные изъяты>; окончательный срок возврата кредита: 14.10.2013 г.; дополнен пункт 4.2.2. договора абзацами в следующей редакции: проценты за июнь 2012 г. по декабрь 2012 г. и за апрель 2013 г. уплачиваются заемщиком до 16 июля 2013 г. включительно (л.д.184-186 т.1).

Соглашением к нему от 30 апреля 2013 г. изменен порядок исполнения кредитного договора: с 01 мая 2013 г. процентная ставка установлена – 13,38% годовых; погашение кредита (основного долга) осуществляется по графику: <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита- 14 октября 2013 г.;

пункт 4.2.2. договора дополнен абзацами: проценты за июнь 2012 г. по декабрь 2012 г. включительно и за апрель 2013 г. уплачиваются заемщиком до 16 июля 2013 г. (л.д.180-183 т.1).

Предоставлено обеспечение:

- по договору № поручительства физического лица от 13 мая 2011 г., заключенному между Банком и Аверьяновым С.П. (л.д.158-162 т.1). Соглашением к нему №2 от 16 марта 2012 г., заключенным между Банком и Аверьяновым С.П., изменен порядок исполнения договора поручительства: с 01.01.2012 г. установлена процентная ставка 14.7% годовых; с 17.03.2012 г. – 15% годовых. Пункт 1.4.,1.4.1. договора о поручительстве физического лица № от 13.05.2012 г. изложен в следующей редакции: «1.4. В соответствии с условиями договора о поручительстве погашение кредита (основного долга), начисление и уплата процентов за пользование кредитом, начисление и уплата комиссии, установленной пунктом 1.5.Договора, осуществляется по графику: <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита – 10.05.2013 г. (л.д.164 т.1).

Обязательства по возврату суммы кредита в установленный срок Заемщиком по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 12 сентября 2013 г. за Заемщиком числится задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

13 июля 2011 г. ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПССК «Запад» (заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под процентную ставку 10% годовых, со сроком возврата кредита - 12. 07.2012 г. (т.1 л.д.125-135).

Соглашением к нему от 29.06.2012 г. изменен порядок исполнения кредитного договора: погашение кредита осуществляется по графику (Приложение 1 в новой редакции): <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита – 01.11.2012 г.

Изложен пункт 4.1. в следующей редакции: «4.1. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга); проценты за январь 2012 г. по май 2012 г. уплачиваются заемщиком до 26.08.2012 г. включительно; проценты за июнь 2012 г. – до 28.08.2012 г. включительно. С 29.06.2012 г. установлена процентная ставка в размере 13.36% годовых (т.1 л.д.147-148).

Соглашением к нему №8 от 19.04.2013 г., заключенным между Банком и СПССК «Запад», изменен порядок исполнения кредитного договора: процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена с 19.04.2013 г. – 13.38% годовых; погашение (возврат) кредита осуществляется по графику (приложение 1): 14.10.2013 г. – <данные изъяты> рублей. Окончательный срок возврата кредита – 14.10.2013 г.; дополнен пункт 4.2.2. договора абзацами в следующей редакции: проценты за февраль 2012 г. по апрель 2013 г. уплачиваются заемщиком до 16.07.2013 г. (т.1 л.д.143-145).

Соглашением к нему от 30 апреля 2013 г., заключенным между Банком и заемщиком, изменен порядок его исполнения: с 01.05.2013 г. процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,38%; погашение кредита согласно графику (Приложение 1 к договору): 14.10.2013 г. – <данные изъяты>. Окончательный срок возврата кредита: 14.10.2013 г. (т.1 л.д.139-141).

Предоставлено обеспечение:

- по договору № поручительства физического лица от 13 июля 2011 г., заключенному между Банком и Аверьяновым С.П.(т.1 л.д.150-156).

Обязательства по возврату кредита в установленный срок Заемщиком не исполнены.

По состоянию на 12 сентября 2013 г. числится задолженность в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 сентября 2013 г. в отношении должника СПССК «Запад» с.Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия введена процедура наблюдения сроком до 23 декабря 2013 г. (т.2 л.д.15-17).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2013 г. включено в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – СПССК «Запад» требование ОАО «Россельхозбанк» в сумме <данные изъяты>

Вышеуказанным определением арбитражного суда установлено, что сумма задолженности СПССК «Запад» возникла на основании договоров, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и СПССК «Запад», а именно по кредитным договорам: № Обязательства по оплате кредита Заемщиком (СПССК «Запад») перед банком не исполнены. Ввиду неисполнения СПССК «Запад» своих обязательств по кредитным договорам осталась непогашенной задолженность на 12.09.2013 г. по основному долгу в сумме <данные изъяты>

Суд в силу положений части третьей статьи 61 ГПК Российской Федерации признает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

Таким образом, состав и размер денежных обязательств должника СПССК «Запад» перед истцом на 12 сентября 2013 г. установлен вышеуказанным определением арбитражного суда в сумме <данные изъяты>. Сторонами не представлены доказательства погашения указанной задолженности. Право требования указанной задолженности с ответчиков Аверьянова С.П. и Козлова А.В. имеет ОАО «Россельхозбанк» на основании договоров поручительства, заключенных между Банком и ответчиком Козловым А.В.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 ГК Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту первому статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт первый статьи 819 ГК Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статей 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из условий перечисленных выше договоров поручительства, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и Козловым А.В., между ОАО «Россельхозбанк» и Аверьяновым С.П., следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» и нести солидарную ответственность за исполнение СПССК «Запад» его обязательств по кредитным договорам. Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником его обязательств по кредитным договорам возместить ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и должник: сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета (пункт 1.6 договоров).

Статья 323 ГК Российской Федерации предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, право истца заявлять требования непосредственно к поручителям как к солидарным должникам основано на условиях договоров поручительства и законе.

То обстоятельство, что требования истца были включены в реестр требований кредиторов должника СПССК «Запад» в деле о банкротстве, не лишает права кредитора до получения удовлетворения его требований за счет одного из солидарных должников требовать исполнения обязательства от других солидарных должников в силу пункта второго статьи 323 ГК Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что требования истца поручителями не исполнены. Представитель ответчика Аверьянова С.П. – Малышев С.В. суду пояснил, что Аверьянов С.П. не имеет возможность исполнить обязательства по договорам.

Истцом заявлены требования к поручителям Козлову А.В. и Аверьянову С.П. о солидарном взыскании суммы в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Правильность произведенного расчета суммы основного долга (кредита), суммы процентов за пользование кредитом и пени на просроченные проценты за период с 01.02.2012 г. по 11.09.2013 г., представленного истцом, сторонами не оспаривалась, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Вместе с тем, сторона ответчика Аверьянова С.П., ссылаясь на пункт 4.2. договоров поручительства и пункт 4 статьи 367 ГК Российской Федерации, считает, что поручительство Аверьянова С.П. на момент обращения в суд было прекращено. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика Аверьянова С.П.

Исходя из пункта 1 статьи 367 ГК Российской Федерации основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в нём условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.

Если поручитель дал согласие отвечать за исполнение перед кредитором другого лица изменившегося основного обязательства, влекущего увеличение его ответственности, то поручительство не прекращается.

Под изменением обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего следует понимать в том числе случаи, когда имеет место увеличение размера процентной ставки по кредитному договору, на которое поручитель своего согласия не давал (обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что на основании договоров поручительства физические лица (ответчики по делу) приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитным договорам, в объеме, порядке и на условиях предусмотренных ими.

Пункт 1.4.1. договоров поручительства физического лица, заключенных между Банком и Аверьяновым С.П.: №. устанавливает срок возврата кредита соответственно: 06.09.2011 г., 11.05.2011 г., 20.02.2012 г., 12.07.2012 г. При этом Соглашением №2 от 16.03.2012 г. к договору поручительства № заключенным между Банком и Аверьяновым С.П., срок возврата кредита установлен 10 мая 2013 г. (л.д.164 т.1).

Пункт 1.6. кредитного договора №. устанавливает срок возврата кредита – 20.02.2012 г., соглашениями к договору, заключенными между Банком и Заемщиком от 26.10.2012 г. и от 30.04.2013 г. срок возврата кредита установлен, соответственно, 24.04.2013 г. и 14.10.2013 г. Проценты за пользование кредитом за январь 2012 г. по декабрь 2012 г. включительно уплачиваются – до 24.04.2013 г.

Пункт 1.6. кредитного договора №. устанавливает срок возврата кредита – 10.05.2011 г. Соглашениями к нему №8: от 29.06.2012 г. установлен срок возврата кредита – 01.11.2012 г., проценты за январь 2012 г. по май 2012 г. уплачиваются до 26.08.2012 г. включительно, проценты за июнь 2012 г. уплачиваются до 28.08.2012 г. включительно;

от 19.04.2013 г. - срок возврата кредита установлен 14.10.2013 г., проценты за январь 2012 г. по апрель 2013 г. включительно уплачиваются до 16.07.2013 г. включительно;

от 30 апреля 2013 г. срок возврата кредита 14 октября 2013 г., проценты с января 2012 г. по апрель 2013 г. уплачиваются до 16.07.2013 г. включительно.

Пункт 1.6 кредитного договора №. устанавливает срок возврата кредита – 11.05.2012 г. Соглашениями к этому договору:

- от 16.03.2012 г. срок возврата кредита установлен 10.05.2013 г.

- от 19.04.2013 г. срок возврата кредита установлен 14.10.2013 г.; проценты за июнь 2012 г. по декабрь 2012 г. и за апрель 2013 г. уплачиваются до 16.07.2013 г. включительно;

- от 30.04.2013 г. срок возврата кредита - 14 октября 2013 г.; проценты за июнь 2012 г. по декабрь 2012 г. включительно и за апрель 2013 г. уплачиваются до 16 июля 2013 г.

Пунктом 1.6. кредитного договора №. установлен сроком возврата кредита - 12.07.2012 г. Соглашениями к этому договору:

- от 29.06.2012 г. срок возврата кредита установлен 01.11.2012 г., проценты за пользование кредитом за январь 2012 г. по май 2012 г. уплачиваются до 26.08.2012 г. включительно; проценты за июнь 2012 г. – до 28.08.2012 г. включительно;

- от 19.04.2013 г., заключенным между Банком и СПССК «Запад», срок возврата кредита установлен 14.10.2013г.; проценты за февраль 2012 г. по апрель 2013 г. уплачиваются до 16.07.2013 г.;

- от 30 апреля 2013 г., заключенным между Банком и заемщиком, срок возврата кредита установлен 14.10.2013 г.

Таким образом, срок возврата кредита по вышеуказанным кредитным договорам установлен 14 октября 2013 г. и уплата процентов за пользование кредитом с января 2012 г. производится до 24.04.2013 г. и до 16.07.2013 г.

По условиям пункта 1.7. договоров поручительства в соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель даёт своё согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, в пределах суммы указанной в пункте 1.1. Договора, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель даёт прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором. В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и (или) начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки (т.1 л.д.114, 121,151,159,192,201).

Таким образом, судом установлено, что поручителями выражено согласие на любое изменение кредитных договоров, в том числе изменение сроков исполнения обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитами, в том числе изменение банком процентной ставки за пользование кредитом. Воля поручителей отвечать за неисполнение заёмщиком обязательства как по первоначальному обязательству, так и в случае его изменения определена в каждом договоре поручительства. Данные договоры свидетельствуют о согласии поручителей с возможным изменением условий кредитного договора в будущем с учётом интересов кредитора и заёмщика без каких-либо ограничений по сроку возврата кредита и размеру начисленных процентов.

При таких обстоятельствах в силу пункта 2 статьи 363 ГК Российской Федерации у сторон кредитного договора отсутствовала необходимость согласования с поручителями изменения условий кредитного договора в каждом конкретном случае.

Следовательно, изменённые условия кредитных договоров являются обязательными для поручителей, поскольку они дали согласие на внесение соответствующих условий кредитных договоров, что не противоречит требованиям действующего законодательства. По условиям договоров с учётом внесенных изменений, срок погашение кредита (основного долга) по каждому вышеприведенному кредитному договору установлен - 14 октября 2013 г.

Поскольку заемщиком обязательство по уплате сумм кредитов на 14 октября 2013 г. не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от поручителей.

В силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

По данному делу иск банком заявлен 20 ноября 2013 г., то есть в пределах годичного срока, после наступления срока исполнения обязательства и, следовательно, договоры поручительства нельзя считать прекращенными, как в отношении ответчика Аверьянова С.П., так и в отношении ответчика Козлова А.В.

Доводы ответчика Аверьянова С.П. о том, что в Соглашении №2 от 16 марта 2012 г. об изменении порядка исполнения договора поручительства физического лица №., которым увеличена процентная ставка и продлен окончательный срок возврата кредита до 10 мая 2013 г., подпись в графе «Поручитель» выполнена не Аверьяновым С.П., не нашли свое подтверждение в суде. Так, согласно выводам, изложенным в Заключении эксперта №2801/03-02 от 16 января 2014 г., подпись от имени Аверьянова С.П., расположенная в Соглашении №2 от 16 марта 2012 г. Об изменении порядка исполнения договора поручительства физического лица №. в графе «поручитель» - выполнена самим Аверьяновым С.П. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется.
В судебном заседании представитель ответчика Аверьянова С.П. – Малышев С.В. пояснил суду, что с заключением экспертизы сторона ответчика согласна, доводы в этой части не поддерживает.

Материалами дела и судом установлено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленный срок Заемщиком по кредитным договорам не исполнены.

Следовательно, начисление истцом процентов по кредитным договорам по 11.09.2013 г. и пени за не исполнение обязательств по кредитным договорам произведено правомерно, а предъявление требований об их уплате поручителям отвечает положениям статьей 323, 363 ГК Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков Аверьянова С.П. и Козлова А.В. в солидарном порядке <данные изъяты> а именно задолженность по состоянию на 12 сентября 2013 г.:

по кредитному договору <данные изъяты>. – 2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования о взыскании с ответчика Аверьянова С.П. <данные изъяты> основаны на кредитных договорах, договорах поручительства и законе, поэтому подлежат удовлетворению, с ответчика Аверьянова С.П. в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать в равных долях по 30 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение №906 от 12.11.2013 г. на л.д.7 т.1).

В заявлении №2801/03-02 от 21.01.2014 г. ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы просит взыскать с Аверьянова С.П. судебные издержки по оплате судебной почерковедческой экспертизы в сумме 6 272 рубля, которые не оплачены.

В силу статьи 94 ГПК Российской Федерации, заявление ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы подлежит удовлетворению, с ответчика Аверьянова С.П. следует взыскать судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере 6 272 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Аверьянову С.П. и Козлову А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, к Аверьянову С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать солидарно с Аверьянова С.П. и Козлова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №. и по кредитному договору № по стоянию на 12 сентября 2013 г. в размере 21 416 865 (двадцать один миллион четыреста шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с Аверьянова С.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 12 сентября 2013 г. по кредитному договору № и по кредитному договору №. в размере 39 178 081 (тридцать девять миллионов сто семьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Козлова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Аверьянова С.П. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Аверьянова С.П. в пользу Федерального бюджетного учреждения Мордовская лаборатория судебной экспертизы судебные издержки за производство экспертизы в сумме 6 272 (шесть тысяч двести семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2014 года.