Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2012 от 23.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-8/2012

г. Изобильный                                                                                05 марта 2012 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре                               Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело в отношении Демченко А.С. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, в <адрес> по пе<адрес>, <адрес> Демченко А.С. , управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, при совершении маневра заднего хода, допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, допустил наезд на гражданку ВИ. и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Демченко А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание правонарушитель Демченко А.С. , неоднократно надлежащим образом уведомленный, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела и подтверждение уважительности причины неявки суду не представил. Согласно акта о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ,обеспечить принудительный привод правонарушителя Демченко А.С. не представляется возможным, в связи с отсутствием правонарушителя Демченко А.С. по указанному адресу, что дает суду достаточные основания полагать, что Демченко А.С. умышленно препятствует рассмотрению дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Демченко А.С. уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие правонарушителя Демченко А.С. и представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считает, что действия Демченко А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Демченко А.С. , ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о ДТП по адресу: <адрес>, пе<адрес> на месте было установлено, что неизвестный гражданин на а/м <данные изъяты>, отъезжая от <адрес> пе<адрес>,совершая маневр заднего хода,допустил столкновение задней правой частью с левой боковой частью а/м <данные изъяты>, под управлением гр.С.И. , который также отъезжал от <адрес> пе<адрес>, правее а/м <данные изъяты>. После этого, водитель <данные изъяты> вышел из а/м, посмотрел, сел обратно в машину и стал продолжать маневр задним ходом, в результате допустил наезд на гр.ВИ. и скрылся с места ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> повреждено переднее левое крыло, левая передняя дверь; объяснением С.И.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, он на своем а/м <данные изъяты>, отъезжал от <адрес> пе<адрес> в <адрес>, левее стоял а/м <данные изъяты>, который стал совершать маневр заднего хода и допустил столкновение задней правой частью с левой боковой частью его а/м. Из а/м <данные изъяты> вышел неизвестный гражданин, затем сел в машину и стал дальше отъезжать и допустил наезд на ВИ. и скрылся с места ДТП; объяснением ВИ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, она со своим знакомым С.И. на автомобиле <данные изъяты> отъезжали от <адрес> пе<адрес> в <адрес>, она находилась впереди на пассажирском сидении. Левее стоял а/м <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, который стал сдавать назад и допустил столкновение задней правой частью с левой боковой частью <данные изъяты>. Она с С.И. вышла посмотреть, что случилось, из а/м <данные изъяты> вышел неизвестный гражданин, посмотрел, сел в свой а/м, и стал дальше сдавать назад, в результате чего допустил на нее наезд задней частью а/м и скрылся с места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при осмотре обнаружены внешние повреждения а/м <данные изъяты>: передний капот, передний бампер, радиаторная решетка, правый передний блок фар, задний бампер, повреждение ЛКП; объяснением Демченко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м <данные изъяты>, по рукописной доверенности, он подъехал к магазину «Тройка» на пе<адрес>, зашел в магазин,сделал покупки, после чего вышел из магазина и сел в машину, начал осуществлять маневр задним ходом, при этом посмотрел по сторонам, машин рядом не было,потом почувствовал толчок, после чего вышел из машины и увидел а/м <данные изъяты> на его машине было повреждение ЛКП заднего бампера. Он попросил водителя <данные изъяты> проехать с ним к нему домой, чтобы оплатить ремонт на месте, водитель согласился, он поехал домой, а когда приехал домой, то увидел, что водитель а/м <данные изъяты> за ним не поехал.

Суд считает вину Демченко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФобАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Демченко А.С. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Согласно ч.2 ст.12.27 КРФобАП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством от одного года до полутора лет или административный арест сроком на пятнадцать суток.

С учетом изложенного, с целью предупреждения новых правонарушений, суд считает, что Демченко А.С. следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку применение другой меры наказания, по мнению суда, будет недостаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.5, 12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демченко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                               С.М.Калиниченко