М 9-46/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2019 года г. Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление ООО «Экпресс-кредит» к Макаровой ТВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экпресс-Кредит» обратился в суд с иском к Макаровой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 10.11.2014г. по 29.06.2017г. в размере 122240,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3644, 82 рублей, расходов связанных с рассмотрением искового заявления в сумме 10000 рублей.
Определением Канского городского суда от 15.01.2019г. данное заявление было оставлено без движения до 13.02.2019г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу предложено предоставить расчет задолженности по кредитному договору №14/0900/S0027/403681 от 10.11.2014 в ясной понятной форме, из которого будет очевидно, из чего складывается сумма задолженности, за какой период (ежемесячно, начало и окончание), как рассчитывались проценты: количество дней просрочки, какой процент, формула расчета и т.д., чтобы было возможно определить суммы и даты поступления денежных средств от ответчика в счет погашения ссудной задолженности, проверить правильность расчета не погашенных ответчиком суммы основного долга, процентов по кредиту.
К установленному сроку 13 февраля 2019 года и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для его исправления недостатков… В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 15.01.2019г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Экпресс-кредит» к Макаровой ТВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами представителю Общества с ограниченной ответственностью «Экпресс-кредит», разъяснив истцу его право повторного обращения с иском в суд после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья Охроменко С.А.