Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2013 ~ М-463/2013 от 20.06.2013

                                       Дело № 2-471/2013

                    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Новикова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Е. А. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                 У С Т А Н О В И Л:

Новиков Е. А. обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о включении в наследственное имущество <>

В судебном заседании истец Новиков Е.А. исковые требования изменил и просил признать за ним право собственности на указанную недвижимость в порядке наследования, пояснив при этом, что жилой дом и земельный участок приобретен его <> по договору купли-продажи от <>. После смерти отца он участвовал в похоронах, фактически принял наследство, забрав себе часть вещей и строительных инструментов <> пользовался земельным участком, но <> к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, что препятствует ему в настоящее время оформить свои наследственные права. Вторым наследником является <> Новикова И.А., которая наследство <> не принимала. В этой связи, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на спорные объекты недвижимости.

Представитель ответчика – Каратузского сельсовета Колягина А. АлексА.на письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны, просив при этом рассмотреть дело в отсутствие представителя Каратузского сельсовета.

Третье лицо на стороне истца Новикова И. А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив свое согласие с измененным иском Новикова Е.А.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <> и свидетельства на право собственности на землю от <> следует, что <> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок в <>.

<>, что подтверждено свидетельством о его смерти.

По сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу <> не заводилось.

Истец Новиков Е.А. фактически принял наследство <> забрав себе часть вещей наследодателя и приняв меры к охране наследственного имущества.

Согласно информации из Каратузского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку спорные объекты недвижимости принадлежали <> при жизни, то они подлежат включению в его наследственное имущество.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В этой связи, требования истца, суд находит основанными на законе и считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования Новикова Е.А. удовлетворить.

Признать за Новиковым Е. А. <> право собственности <> жилой дом, расположенный в <>, <>

Признать за Новиковым Е. А. <> право собственности на земельный участок <>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий