<данные изъяты> № 2-684/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов 21 сентября 2012 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Сарычевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горожанкиной Татьяны Николаевны к ООО «УК «РЭУ№ 4 - Новогиреево» об обязании принять в эксплуатацию установленный электросчетчик, опломбировать его и об обязании заключить договор на поставку электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Горожанкина Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ№ 4 -Новогиреево» об обязании принять в эксплуатацию установленный электросчетчик, опломбировать его и об обязании заключить договор на поставку электроэнергии, в котором просит суд обязать ответчика принять в эксплуатацию электросчетчик, установленный истцом, опломбировать его, обязать ответчика заключить с истцом договор на поставку электроэнергии в принадлежащих истцу на правах собственности комнатах.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства истец Горожанкина Т.Н. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований ввиду того, что <данные изъяты>. В настоящее время спорная ситуация между истцом и ответчиком ООО «РЭУ№ 4 - Новогиреево» разрешена и отпали все основания для рассмотрения поданного ею иска в судебном порядке.
В судебном заседании истец представила в суд письменное заявление об отказе истца от иска (л.д. №).
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении этого заявления.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Горожанкиной Т.Н. от требований об обязании принять в эксплуатацию установленный электросчетчик, опломбировать его и об обязании заключить договор на поставку электроэнергии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Горожанкиной Т.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Горожанкиной Татьяны Николаевны к ООО «УК «РЭУ№ 4 - Новогиреево» об обязании принять в эксплуатацию установленный электросчетчик, опломбировать его и об обязании заключить договор на поставку электроэнергии.
Производство по делу по иску Горожанкиной Татьяны Николаевны к ООО «УК «РЭУ№ 4 - Новогиреево» об обязании принять в эксплуатацию установленный электросчетчик, опломбировать его и об обязании заключить договор на поставку электроэнергии – прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения.
Судья подпись Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>